تحدث عن الامر الغريب الأستاذ محمد العولقي سكوب سلم منتخبنا لـ فيتنام تسليم أهالي

اخبار محلية

كتب الصحفي الرياضي محمد العولقي مقالا جاء فيه:

أبدأ من حيث أغبى تبديل عرفته ملاعب كرة القدم القديمة و الحديثة معا..
الدقيقة الأخيرة من الوقت بدل الضائع.. و منتخب فيتنام متقدم بهدف.. و منتخبنا في أمس الحاجة لكل ثانية..يجري مدرب منتخبنا الأولمبي ميروسلاف سكوب تغييرا غير مفهوم.. امتص من خلاله الدقيقة الأخيرة.. و سمح بالتالي للحكم إطلاق صافرة النهاية..
هذا المشهد يلخص الفارق بين منتخبي اليمن و فيتنام..و يوضح لماذا فاز منتخب فيتنام؟ و لماذا خسر منتخب اليمن؟
مع ذلك أسأل:
هل خسارة المنتخب اليمني بهدف قاتل جاءت من سوء نهج اللعب الدفاعي المبالغ فيه.. أم من سوء تمركز اللاعبين في لقطة الهدف؟
هل أخطأ سكوب خطأ جسيما بعدم إدماج لاعب رواق أيمن حقيقي منذ البداية.. أم أن منظومة اللعب أساسا خاطئة؟
الحقيقة أن الاستراتيجية التي انتهجها سكوب تتمثل في عدم استقبال هدف.. و بس..
و الحقيقة المرة الأخرى أن سكوب أصلا لم يفكر في كسب المباراة.. و ألغى من مفكرته التكتيكية تسجيل هدف..
طريقة لعب سكوب المتحفظة 4/1/4/1 تقول إنه جاء ليدافع من الحلقوم حتى النخاع الشوكي..و بس..
طريقة سكوب كان يمكن هضمها في الشوط الأول لوضع منتخب فيتنام تحت الضغط النفسي في الشوط الثاني..لكن الذي حدث أن سكوب نفسه و في شوط المدربين ناب عن الفيتناميين.. واضعا لاعبيه تحت مقصلة الفعل الفيتنامي و رده..
هل جاء هدف فيتنام ضد مجريات اللعب؟
بمعنى هل كان منتخبنا الأفضل من حيث الانتشار الطولي و العرضي؟
من دون شك لا..الهدف جاء نتاج قتامة الأسلوب الدفاعي..نتاج اهتزاز في التغطية..نتاج تراكم الركنيات..نتاج سذاجة الرقابة ..
في كرة القدم.. أخطر الدقائق هي الأخيرة.. لأن اللاعبين يكونون منهكين و تركيزهم يقل..فماذا فعل سكوب ليتجنب سيناريو الإعياء الذهني؟
بالتأكيد لم يفعل سيئا سوى أنه سمح للساحر الأبيض الفرنسي فيليب تروسيه مدرب فيتنام تحريك آلياته بالراحة دون ضغط و دون غطاء فني..سمح له أن يكسب المعركة البدنية و فارق المواجهات الفردية..بسبب تموضعات بعض اللاعبين