عدن تحت النار الصامتة من منصات التحريض إلى المفخخات من يدير الحرب الخفية
عدن 24/تقرير/فاطمة اليزيدي:
عدن اليوم لا تُستهدف صدفة، ولا تُضرب عبثًا. ما يجري هو مشهد مركّب لحرب خفية تُدار بذكاء شيطاني، تبدأ بالكلمة المسمومة ولا تنتهي عند العبوة المفخخة. إنها معركة وعي قبل أن تكون معركة أمن، ومعركة قرار قبل أن تكون انفجارًا في شارع.
* التحريض الإعلامي… التمهيد القاتل
منذ فترة، تشهد عدن تصاعدًا غير طبيعي في حملات التحريض الإعلامي المنظم:
تشويه القيادات، ضرب المؤسسات الأمنية، نزع الشرعية عن أي قوة تحاول تثبيت الاستقرار.
وهنا يبرز السؤال الخطير:
هل التحريض مجرد رأي؟ أم أنه مرحلة تمهيدية محسوبة لخلق بيئة مبررة للاغتيال والتفجير؟
التاريخ السياسي يقول بوضوح:
لا مفخخة تنفجر قبل أن تُفخخ العقول.
ولا رصاصة تُطلق قبل أن تُطلق حملة تشويه تمهّد لها.
* عودة المفخخات… رسالة أم إعلان مرحلة؟
عودة المفخخات ليست حدثًا أمنيًا عابرًا، بل رسالة سياسية دامية.
رسالة تقول: “عدن إذا استقرت تُعاقَب”.
وهنا يتفجر التساؤل الأخطر:
لماذا تظهر المفخخات كلما اقتربت عدن من تثبيت الأمن؟
ولماذا تُستهدف القيادات تحديدًا؟
هل الهدف شل القرار؟ أم كسر هيبة الأمن؟
أم إدخال المدينة في دوامة فوضى تفتح الباب لوصاية جديدة؟
* من المستفيد من عدن المنهكة؟
هذا السؤال هو بيت القصيد.
عدن المستقرة تخيف كثيرين.
تخيف مشاريع الفوضى، وتُسقط أوراق الابتزاز، وتغلق أسواق الفوضى السياسية.
هنا نسأل بوضوح:
من يخسر إذا أصبحت عدن آمنة؟
من يربح من شيطنة قياداتها الأمنية؟
ومن يحرك الإعلام كمدفع تمهيدي قبل التفجير؟
لا يمكن فصل المفخخة عن الممول، ولا الممول عن الخطاب، ولا الخطاب عن المشروع.
* استهداف القيادات… اغتيال الدولة لا الأشخاص:
عندما تُستهدف القيادات الأمنية والسياسية، فالمقصود ليس الفرد، بل فكرة الدولة.
المطلوب هو إيصال رسالة خوف:
“كل من يتصدى للفوضى سيدفع الثمن”.
لكن السؤال الذي يجب أن يُقلب الطاولة:
لماذا يُطلب من عدن أن تكون مدينة بلا مخالب؟
ولماذا يُجرَّم الأمن حين ينجح، ويُتَّهَم حين يحمي؟
* الصمت شراكة… والحياد خيانة:
أخطر ما في هذه المرحلة ليس المفخخة، بل الصمت
ارسال الخبر الى: