ريال مدريد يشكو الأخطاء التحكيمية ضد سيلتا فيغو الشريف يشرح

اشتكى ريال مدريد من الأخطاء التحكيمية، في المباراة التي خسرها أمام ضيفه سيلتا فيغو، بهدفين مقابل لا شيء، أمس الأحد، ضمن منافسات الدوري الإسباني لكرة القدم، بعدما خاض اللقاء بتسعة لاعبين فقط، عقب طرد نجميه، بالإضافة إلى تعرض الإنكليزي جود بيلنغهام للضرب، فيما حُرم فينيسيوس جونيور من ركلة جزاء.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـالعربي الجديد، جمال الشريف، عن رأيه حول مطالبة نجم ريال مدريد بطرد منافسه في سيلتا فيغو، بقوله: أثناء التنافس على الكرة في الدقيقة 61، بين بورخا إيغليسياس وخصمه جود بيلنغهام، الذي تقدم من الخلف وقام بمدّ قدمه وساقه اليمنى للوصول إلى الكرة، قام لاعب سيلتا فيغو بإعادة ساعد يده إلى الخلف، وأصاب وجه منافسه، الذي كان يحاول الوصول إلى الكرة، وحدث هذا الاصطدام بين أعلى الساعد الأيسر لمهاجم الفريق الضيف مع وجه الإنكليزي.

وتابع: كان جود بيلنغهام يستحق ركلة حرة إضافة إلى إنذار بورخا إيغليسياس، الذي قام بفعل متهور لم يضع فيه سلامة منافسه بالاعتبار، وبالتالي كان الإنذار قراراً مستحقاً لم يشهره الحكم، وهذه الحالة تستحق الطرد إذا قام اللاعب باستخدام مرفقه كأداة حادة، بمعنى أن يقوم بتحريك ذراعه بشكل واضح ويستخدم زاوية المرفق على الوجه بقوة مفرطة وهذا لم يحدث، وبالتالي القرار الصحيح، هو احتساب المخالفة، بالإضافة إلى الإنذار، لتهور مهاجم سيلتا فيغو لأنه لم يضع سلامة منافسه في بالاعتبار.

وعن طرد مدافع ريال مدريد في الدقيقة 64 من عمر الشوط الثاني، قال الشريف: طرد فران غارسيا لحصوله على البطاقة الصفراء الثانية، حيث مررت الكرة عند منتصف الميدان باتجاه فيليوت سفيدبيرغ، الذي مدّ قدمه اليسرى، وحول مسار الكرة عن خصمه المندفع من الخلف ، الذي قام باستخدام أسفل قدمه بالدهس على وجه قدم منافسه، وهذا يعتبر ركل متهور، لأن مدافع الفريق الملكي لم يضع سلامة المنافس في الاعتبار، وبالتالي يحتاج إلى الإنذار، وقرار الحكم كان صحيحاً بإشهار البطاقة الصفراء الثانية وطرد فران غارسيا.

وحول ركلة الجزاء التي طالب فيها ريال مدريد في الدقيقة 81، أوضح