قراءة موضوعية في خطاب عمر بن حبريش بين المطالبة بالحق الحضرمي والإساءة له والانتقاص منه

إعداد/ د. أمين العلياني

1. خلفيات الخطاب:

• يُلقى الخطاب في ظل انقسامات داخلية في حضرموت بين أنصار المشروع الجنوبي وهم الأغلبية، وتحلفات بين كيانات قبلية وحزبية مؤتمرية واخوانية مع وضعف المجلس الرئاسي بالضغيف في تحقيق مكاسب لحضرموت، مما يراه المقدم بن حبريش هو السبب في تصاعد المطالبات المحلية بالحكم الذاتي لحضرموت.
• بن حبريش يتحدث باسم “حلف قبائل حضرموت” ولم يعترف بوجود انشقاقات واضحة داخل الحلف، مما جعل موقفه حول شرعيته ومدى تمثيله الفعلي للحضارم غير كافي رغم قوله إن الاشقاء بالسعودية قدموا له عدة دعوات واشترطوا عليه أننا لا نتعامل مع أي مكون الا وكل حضرموت مجمعة عليه بكل كياناتها وتحت سقف واحد.

1. الأبعاد السياسية والأيديولوجية في الخطاب،التأكيد على أن حضرموت “لا يمثلها إلا أبناؤها”، وأبناءها ليس هم مع ما يقول ولا مع المشروع الذي يدعو له وهو بلا هياكل تنظيمية ولا هدف واحد يجمع كل الحضارم، وهذا ويعد استبعاد قناعات الحضارم الآخرين الذي لم يكونوا معه فيما يدعو ظاهريا أنه حكم ذاتي لحضرموت وبالباطن إعاقة المشروع الجنوبي الداعي إلى الاستقلال.

• في خطابه حمل دعوة رفض الأحزاب السياسية، لكنه وجه كلامه صريحا إلى (المجلس الانتقالي، المؤتمر الشعبي العام) وهو يقصد الأشخاص من باب المناكفة الموجهة للانتقاليين بمحافظة حضرموت والمؤتمرين الذي يلمح بكلامه إلى المحافظ والا لماذا تجاهل متعمدا للإخوان المسلمين في الوادي، وهذا ما يشير إلى تحيزه إلى أجندات سياسية محددة يحاول يخفيها.
• الهجوم على المجلس الرئاسي والمجلس الانتقالي رغم اختلاف مشروعهما السياسي: فاتهام المجلس الرئاسي من باب التعميم وهو يقصد المجلس الانتقالي بعدم تقديم أي إنجازات لحضرموت خلال 8 أشهر.
• اتهام عيدروس الزبيدي بالتواطؤ مع رشاد العليمي في عدم الاهتمام بحضرموت وذلك اتهام أخر من أن الرئيس الزبيدي لما زار حضرموت التقى بالمحافظ الذي يصفه بالمؤتمري وهو يظن اللقاء تعزيزا لبن ماضي على حساب مكانته كوكيل اول ونسي أن الرئيس الزبيدي نائب مجلس القيادة يتعامل مع الجهات الرسمية العليا، وعلى وفق ذلك اثار الموقف غضبه مما جعله يوصف خطاب الرئيس