سام برس لترامب هذه لعبتنا وليست لعبتك

بقلم/ أ.د. محمد النظاري
منذ أن أطلق الإنجليز القواعد الأولى لكرة القدم، بقيت المستديرة ساحة للشعوب، وملاذاً للعدالة المفقودة في دهاليز السياسة. وطوال عقود، جاهدت الهيئات الرياضية لرفع شعار لا للسياسة في كرة القدم، معتبرة استقلالية اللعبة خطاً أحمر لا يمكن تجاوزه.
لكن ما شهدناه مؤخراً في أروقة كأس العالم 2026 من تدخل سافر للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، واتصاله المباشر برئيس الفيفا جاني إنفانتينو لإلغاء البطاقة الحمراء الصريحة للاعب منتخب بلاده فولارين بالوغون، يمثل زلزالاً حقيقياً يهدد بتهديم المعبد الرياضي على رؤوس الجميع.بصفتي حكماً سابقاً ومراقباً للمباريات، أدرك تماماً أن قيمة كرة القدم تكمن في قداستها القانونية؛ فالقانون رقم (12) من قوانين اللعبة، والخاص بالأخطاء وسوء السلوك، وُضع ليُطبق على الجميع بالتساوي، من أصغر دوري محلي كالدوري اليمني، وصولاً إلى نهائيات كأس العالم. عندما يشهر الحكم بطاقة حمراء مستحقة، فإنها تصبح قراراً نافذاً يمثل هيبة الصافرة والعدالة التحكيمية.
أما أن تدخل العنجهية السياسية لتبطل مفعول قرار تحكيمي اتُخذ في مستطيل أخضر، فهذه سابقة خطيرة تحول الفيفا من منظمة رياضية مستقلة إلى أداة تابعة للقوى السياسية الكبرى.إن خطورة هذا التدخل لا تتوقف عند حدود كسر القانون، بل تمتد لتضرب مبدأ تكافؤ الفرص في مقتل. والضحية المباشرة هنا هو منتخب البوسنة والهرسك، الذي وجد نفسه في مواجهة غير عادلة. كيف يستقيم منطق اللعبة عندما يقابل منتخب البوسنة لاعباً مطروداً بقوة القانون وصادراً بحقه عقوبة إيقاف، ليجده أساسياً في الملعب بـ قرار رئاسي سياسي؟ هذا الإجراء لا يحرم البوسنة من ميزتها التنافسية المشروعة فحسب، بل يبعث برسالة إحباط شديدة للمنتخبات الصغيرة والنامية، مفادها أن النفوذ السياسي خارج الملعب أقوى من الجهد والعرق والالتزام داخله.
ما غاب عن الرئيس الأمريكي، وهو يظن أنه يدير صفقة تجارية أو سياسية، أن كرة القدم تمتلك نظاماً بيئياً فريداً يقوم على الاحترام المتبادل واستقلالية القرار. إن شرعنة مثل هذه التدخلات تعني ببساطة إلغاء دور اللجان الانضباطية، وتحويل الحكام إلى مجرد منفذين يخشون إشهار البطاقات بوجه لاعبي الدول العظمى