جمال الشريف يجيب هل حرم الزمالك من ركلتي جزاء ضد الأهلي
حسم نادي الأهلي مباراة القمة أمام الزمالك في الأسبوع السادس من الدوري المصري لكرة القدم، بانتصاره يوم الأحد بنتيجة (2ـ0)، ملحقاً الهزيمة الأولى بحامل اللقب، الذي احتج بقوة على قرارات الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش بعدما طالب بركلتي جزاء خلال المباراة.
اسأل عربي alt="اسأل عربي"/>اطرح أسئلة حول هذا الموضوع
× إرساليتم إنشاء النصوص والإجابات بواسطة الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على تقارير العربي الجديد، لذا يُنصح بالتحقق من المصادر المرفقة. (خدمة تجريبية)
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبّق عليه سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بشركة Google.
تعمق أكثر في هذا الموضوع alt="محادثة جديدة"/> ×يتم إنشاء النصوص والإجابات بواسطة الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على تقارير العربي الجديد، لذا يُنصح بالتحقق من المصادر المرفقة. (خدمة تجريبية)
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبّق عليه سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بشركة Google.
وسجل الأهلي هدفاً في الشوط الأول، وظهر وكأن الهدف مسبوق بتسلل ولكن الحكم احتسب الهدف، وقال خبير التحكيم في العربي الجديد عن قرار الحكم: في لحظة تسديد الكرة من محمد هاني، كان لاعب الأهلي أحمد سيد زيزو في موقف تسلل مُتقدماً على مدافع الزمالك محمود بنتايك، ولكن عند تسديدة الكرة لم يكن يحجب الرؤية عن حارس المرمى، الذي كان يرى الكرة بوضوح، بالإضافة إلى ذلك، لم يقم أحمد سيد زيزو بأي حركة واضحة للمنافسة على الكرة عند مرورها بالقرب منه بالتالي، لم يؤثر ذلك على قدرة حارس المرمى ولم يتداخل في العملية ولهذا فإن الهدف الذي أحرزه محمد هاني كان صحيحاً ولا غبار عليه.
وطالب الزمالك بركلة جزاء في الشوط الثاني، بعد سقوط وقال شيكو بانزا، وقال الحكم المونديالي عن القرار: في الدقيقة الثالثة والستين، شن الزمالك هجوماً وتصدى الحارس مصطفى شوبير للكرة لتعود إلى محمد شحاتة بالقرب من خط المرمى، والذي أعاد رفعها عالية داخل المنطقة حيث يوجد مروان عطية وشيكو بانزا اللذين مرت الكرة من خلفهما، مما دفع شيكو بانزا للرجوع والقفز برأسه دون أن يتمكن من الوصول إليها
ارسال الخبر الى: