هل ظلم تشلسي أمام ليفربول بعد التعادل في أنفيلد الشريف يجيب

شهدت مباراة ليفربول ونظيره تشلسي على ملعب أنفيلد رود إثارة كبيرة في الأسبوع 36 من مسابقة الدوري الإنكليزي الممتاز لكرة القدم، بعدما انتهت بالتعادل الإيجابي بين الطرفين 1-1، لكن السؤال الأبرز كان خلال المواجهة: هل كان البلوز يستحق الفوز على أصحاب الأرض؟ وذلك بعدما فقد نقطتين مهمتين بحكم منافسته على مقعد مؤهل إلى المسابقات الأوروبية، بعكس الريدز الذين ضمنوا عملياً المشاركة في دوري أبطال أوروبا الموسم المقبل.

الخبير التحكيمي في العربي الجديد جمال الشريف، قال عن إلغاء هدف تشلسي الذي كان سيُهدي زملاء الأرجنتيني إنزو فرنانديز ثلاث نقاط: حالة تسلل صحيحة بعد تدخل تقنية الفار خلال مباراة ليفربول وتشلسي. في الدقيقة 49، كانت الكرة بحوزة لاعب تشلسي رقم 25 الإكوادوري موسيس كايسيدو، الذي يمرر الكرة بينية طويلة إلى عمق منطقة الجزاء، يتحرك إليها لاعب تشلسي رقم 3 الإسباني كوكورييا، الذي كان موجوداً في موقف تسلل في لحظة تمرير الكرة إليه، حيث كان متقدماً عن ثاني آخر لاعب من فريق ليفربول، وهو صاحب الرقم 30 جيريمي فريمبونغ، طبعاً استمر اللعب، استطاع كوكورييا أن يستحوذ على الكرة داخل منطقة الجزاء ليمرر كرة عرضية إلى زميله البرازيلي جواو بيدرو رقم 20، الذي كان في موقف صحيح لأنه كان خلف الكرة في لحظة تمريرها.

وأضاف الحكم المونديالي حول اللقطة عينها: طبعاً مرت الكرة واستطاع أن يعود لاعب ليفربول رقم 4 الهولندي فيرجيل فان دايك، ليقطع الكرة العرضية بقدمه باتجاه الحارس الذي رد الكرة، لتعود بعد ذلك باتجاه لاعب تشلسي رقم 10 كول بالمر، الذي سجل هدفاً لصالح فريقه. طبعاً الفار تدخل ليعود للحالة الأولى التي مرت فيها الكرة إلى كوكورييا، والذي كان في موقف تسلل بعد تداخله في اللعب من خلال السيطرة على الكرة، والتقدم بها ومن ثم تمريرها، وبالتالي ألغي الهدف بعد العودة إلى تقنية الفار، التي أشارت لوجود حالة تسلل واضحة بشكلٍ مبكر، وبالتالي قرار الحكم النهائي كان صحيحاً بإلغاء الهدف.

وبعدها تطرّق الخبير التحكيمي إلى مطالبة البلوز بركلة جزاء قائلاً: الحالة