عن لجان تحكيم سينمائية ما آليات العمل ما معايير الاختيار
78 مشاهدة
nbsp ما لجنة التحكيم في مهرجان سينمائي ممن تتكون من يعين أعضاءها ما معايير الحكم على الأفلام للفصل بين المتسابقين بينما يجري القطار بسرعة 320 كلم بالساعة بين كازابلانكا وطنجة كنت أسجل نقاطا عن عملي عضو لجنة تحكيم في مسابقة الأفلام الروائية الطويلة والقصيرة في الدورة الـ25 17 ـ 25 أكتوبر تشرين الأول 2025 للمهرجان الوطني للفيلم لجنة التحكيم هيئة مؤقتة يعهد إليها بالفصل بين الأفلام المتسابقة على الجوائز بشكل عادل باعتماد معايير فنية بحتة تتشكل من صناع الأفلام ونقادها تكون اللجان محلية أو دولية أو مختلطة ما معايير انتقاء أعضاء لجنة التحكيم ما الذي سيخلق مصداقية القرار بدأ عرض أفلام المهرجان وجاءت فرصة مشاهدة منتج الذوق الوطني 15 فيلما قصيرا و15 فيلما طويلا أسجل ملاحظات أكثر عن السيناريو وأداء الممثل وموقع الكاميرا في التصوير الداخلي ضبطت نفسي متلبسا أشاهد الفيلم المغربي بتوتر عادة أشاهد الفيلم الأجنبي باسترخاء مع بداية المشاهدة طرح سؤال عن منهجية عمل اللجنة متى يتداول أعضاؤها بعد كل فيلم أم بعد كل ثلاثة أفلام أم بعد مشاهدة كل الأفلام هل سيكون النقاش هادئا تراعى فيه الأمزجة أم سيصوت بصمت ما معايير انتقاء الأفلام التي ستتوج يفترض أن تنعقد جلسة لتحديد معايير التقييم قبل بدء المشاهدة للنقاش الفني شروط لا بد من مرافعة داخلية لترجيح الكفة لصالح الفيلم المختار نقاش سيغرق في التفاصيل الفنية لب السينما الكادر السينمائي تخصيص لا تعميم تلعب المفاهيم الموحدة دورا كبيرا في تسهيل المناقشة الفن عمره طويل وقديم وأسس تقاليد أفرزت مفاهيم من دونها يبقى ما يقال دردشة السينما فن سابع والفنون الستة جزء منها ولا ينتصب السابع من دون توسد الأول والثاني والثالث إلخ هل ستكون النتائج من النقاش أم التصويت لا توجد غرفة فار VAR في لجان التحكيم الفنية ما معايير التقييم التي ستوجه النتائج أتكون آنية الموضوع وسخونته أم قدمه كيف تضيء حكاية الفيلم حكايات الآخرين كيف يستخدم المخرج أدواته الفنية كيف يبني مشاهد فيها حمولة سينمائية لمن الأولوية للحكي أم للتقطيع والكادراج للمعالجة الفنية أم للتصوير واللغة السينمائية كيف ترفع مصداقية أداء الممثلين من احتمالية التصديق لدى المشاهدين هذا النص المنقول من كراستي مكون من أسئلة طويلة تطرح خيارات أجوبة من دون تبني جواب محدد لكن لا بد لكل عضو لجنة من بوصلة فنية تقوده شخصيا أبحث عن فيلم صور بعين مغربية فيه سرد متماسك كثيف ومقتضب وممثل تغلغل في الدور وكاميرا تتحرك في ديكور حقيقي nbsp nbsp على صعيد السرد أفهم أن يحكي فيلم قصير مدته 15 دقيقة عن وقائع 15 شهرا لكن أن يحاول مخرج تصوير قصة عمرها 30 سنة في ربع ساعة فهذا ترهل الزمن بدلا من نحته الفيلم القصير لحظة كثيفة وليس فيلما طويلا مضغوطا في علبة على صعيد اللغة السينمائية إذا كانت لقطات الفيلم متشابهة ومأخوذة بكاميرا ثابتة على علو متر والممثل جامد يحدق فيها من مسافة متر فأين الإخراج لا أتحمل كادرات تشبه الصور الفوتوغرافية الثابتة حركت السينما الصور منذ قرن الأسلبة الزائدة حذلقة بينما يركز أعضاء لجنة التحكيم على المعايير الفنية كانت أروقة المهرجان تفرز أسئلة أخرى 1 لماذا تخلط لجنة التحكيم بين فيلم مغربي صرف وآخر مغربي دخل فيه إنتاج أجنبي 2 كيف تفصل لجنة التحكيم بين فيلم كلف 300 ألف دولار أميركي وآخر كلف ثلاثة ملايين دولار 3 هل فعلا تساهم الميزانية في صنع الجمال إذا كان المال قوة فما جدوى البحث والاجتهاد والإبداع مع الفقر 4 كيف تنحاز اللجنة إلى عين أجنبية برانية ضد التصوير بعين مغربية 5 هل سينتصر عضو لجنة التحكيم للمخرج القريب أم للبعيد القادم من المهجر 6 هل تنحاز اللجنة إلى مخرج مكرس أم تتضامن مع مخرج شاب 7 هل ينتصر المحكم للفيلم الذي يعرض أول مرة أم للذي طاف مهرجانات وتقادم 8 هل كل لجنة تحكيم مستقلة وهل إنها سيدة قرارها 9 هل تغض كاميرا المخرج البصر أم تحدق بوقاحة في جراح المجتمع 10 في حالة الخلاف بين أعضاء اللجنة هل ينقل قانون حكم الأغلبية من الديمقراطية إلى الفن بالتصويت لاختيار الأجمل الاعتبارات العشرة التي تسري في أروقة المهرجان حاضرة في المناقشة صباح السبت أعلنت لجنة جمعية النقاد نتائجها فبدأ الجدل والاتهامات لكن الهدوء ضروري مهمة اللجنة اعتماد معايير الفن السينمائي لا إرضاء جميع الناس تحكم اللجنة على الفني في الكادر المعروض على الشاشة أما معايير محلي ـ أجنبي ضعف الميزانية ـ توفر المال محتشم ـ شاذ فهذه خارج الكادر في حفلة الختام كرست نتائج لجنة التحكيم الرسمية التي عينها المركز السينمائي نتائج لجنة التحكيم الموازية التي شكلتها الجمعية المغربية لنقاد السينما كان هناك تطابق في النتائج أهذه صدفة أم بفضل ذوق فني