هل ودع برشلونة كأس الملك أمام أتلتيكو بأخطاء تحكيمية الشريف يحسمها

شهدت مواجهة إياب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا، بين نادي برشلونة وضيفه أتلتيكو مدريد في ملعب كامب نو، مساء الثلاثاء، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين جماهير الرياضة، حول صحتها.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـالعربي الجديد، جمال الشريف، رأيه حول عدم منح برشلونة ركلة جزاء في الدقيقة الـ26 من عمر الشوط الأول، بقوله: استحوذ لامين يامال على الكرة، ورفع الكرة بمشط قدمه اليسرى إلى وسط منطقة جزاء أتلتيكو مدريد، باتجاه زميله فيران توريس، الذي كان مراقباً من قبل المدافع مارك بوبيل.

وتابع: كان مارك بوبيل يضع يده اليسرى على جسم فيران توريس، الذي قام بعملية ضمّ لليد اليسرى لمدافع أتلتيكو مدريد تحت إبط ذراعه اليسرى، وجذب مدافع أتلتيكو مدريد إلى اليسار، ليحرم خصمه من الوصول إلى الكرة وإبعادها بقدمه اليمنى، وسقط مدافع أتلتيكو مدريد، الذي لامس مهاجم برشلونة، الذي سقط فيما بعد باحثاً عن ركلة جزاء، والحكم كان قريباً من الحالة وأمر بمواصلة اللعب، وبالتالي قراره كان صحيحاً بعدم وجود ركلة جزاء لصالح برشلونة.

وعن مدى صحة ركلة الجزاء، التي حصل عليها برشلونة في الوقت بدل الضائع من عمر الشوط الأول، أوضح الشريف: قام لامين يامال بتمرير الكرة بين مجموعة من لاعبي أتلتيكو مدريد باتجاه فيران توريس، الذي كان داخل قوس منطقة جزاء الروخيبلانكوس، ليحولها بدقة إلى بيدري. وأردف: تحرك بيدري إلى استقبال الكرة، وأعطى الفرصة لنفسه بأن تمر الكرة باتجاه قدمه اليمنى، لكن مارك بوبيل قام بمدّ قدمه وساقه اليسرى في محاولة للحصول على الكرة، إلا أنه لم يصل إليها، ما جعله يعرقل منافسه باستخدام ركبته وساقه اليسرى، ما أدى إلى اختلال توازن بيدري وسقوطه داخل منطقة الجزاء، والحكم القريب من اللقطة احتسب ركلة جزاء لصالح برشلونة فكان قراره صحيحاً.

ريال مدريد طالب بركلة جزاء ليلة خسارته أمام خيتافي.. الشريف يوضح

وتحدث الشريف حول مُطالبة برشلونة بركلة جزاء في الدقيقة الـ80 من عمر الشوط الثاني، بقوله: كانت الكرة بحوزة لامين