سحب القوات من باب المندب وذوباب قرار تأمين عدن ورفض الاستنزاف

لا يمكن قراءة قرار القوات الجنوبية بإعادة تموضع وحداتها وسحبها من باب المندب وذوباب لتأمين عدن بمعزل عن السياق الذي سبقه؛ فهو قرار سليم وحكيم، وجاء في اللحظة الأخيرة التي أدركت فيها القيادات الجنوبية حجم المخطط الذي كان يُحاك لحصار القوات المسلحة الجنوبية وقطع الإمداد عنها. ومن حق أي مراقب أن يتساءل: لماذا تُترك قوات تأسست لحماية الجنوب تُستنزف في جبهات خارج حدوده، بينما تبقى أولوية الدفاع عن الأرض الجنوبية هي الأولى والأجدر؟

منذ البداية كنا نحذر ونرفض خروج القوات المسلحة الجنوبية لخوض معارك خارج الحدود الجنوبية؛ لأن المهمة التي تأسست من أجلها واضحة: حماية الجنوب والدفاع عن أرضه. وندرك أن القيادات الجنوبية أُجبرت على القتال خارج الحدود بسبب سلاح قطع صرف المرتبات والضغوط السعودية، فشاركت في عملية «فجر اليمن» في 5 أكتوبر 2026، بإسناد جوي من التحالف الذي تقوده المملكة العربية السعودية، وذلك بهدف استعادة المناطق الخاضعة لسيطرة جماعة الحوثي وبسط سلطة الدولة وتحرير العاصمة صنعاء.

غير أن ما اتضح لاحقًا كان مختلفًا تمامًا؛ فالعملية لم تكن لتحرير صنعاء، بل كانت محرقة واستنزافًا مخطَّطًا له بإحكام ضد القوات المسلحة الجنوبية، بدليل أن جميع الجبهات لم تتحرك. ثم تبيّن أن «فجر اليمن» لم تكن إلا عملية تحرير باب المندب، واستُنزفت فيها القوات المسلحة الجنوبية في ثاني عملية غدر تتعرض لها، بعد عملية الغدر الأولى التي تمثلت بقصف الطيران السعودي لها في محافظات حضرموت والمهره ومن ثم إخراج الإمارات من الجنوب العربي؛ خاصة أن الإمارات هي من أسست القوات المسلحة الجنوبية، وتعمل على تعزيز قدراتها العسكرية، وتحظى بدعم واهتمام كبيرين، بخلاف السعودية التي فرضت نفسها خليفة بديلًا عن الإمارات منذ يناير 2026.

ومع ذلك، لم تكن السعودية حليفًا مخلصًا وصادقًا مع الجنوب والقوات المسلحة الجنوبية؛ فلم تقتصر معاناة القوات على استمرار عدم إمدادها بالذخيرة والأسلحة اللازمة، بل امتدت إلى عدم صرف المرتبات في موعدها واستمرار تأخر صرفها. وهنا يبرز السؤال الأهم: كيف تُطلب من قوات أن تقاتل في الخارج، ثم تُترك