الأفريقي يتصدر الدوري بعد قرارات تحكيمية أثارت الجدل الشريف يوضح

تصدّر النادي الأفريقي ترتيب الدوري التونسي مؤقتاً بعد انتصاره، اليوم السبت، على مُضيفه فريق الشبيبة القيروانية بنتيجة (1 ـ 3) في بداية منافسات الأسبوع الـ11، مُحققاً الانتصار الرابع توالياً، في وقت انقاد فيه منافسه إلى الخسارة الخامسة توالياً، وشهدت المواجهة جدلاً تحكيماً في بعض اللقطات، وأدار الحكم أمير العيادي اللقاء، علماً أن إدارة الشبيبة عبّرت في بيان رسمي عن رفضها تعيينه لهذه المباراة.

وطالب فريق الشبيبة بركلة جزاء في بداية اللقاء، ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وقال خبير التحكيم في العربي الجديد جمال الشريف عن قرار الحكم: كانت الكرة بحوزة زين الدين كادة من الشبيبة، وحاول المرور داخل منطقة الجزاء بين لاعبَي النادي الأفريقي معتز الزمزمي وحسام بوعبيد، وبعد أن أصبحت الكرة في مجال التنافس بين اللاعبين الثلاثة وابتعدت في اتجاه حارس المرمى، كان هناك تلاحم بين اللاعبين الثلاثة للوصول إليها واحتكاك على مستوى الأكتاف.

وتابع: لا يوجد دفع باستخدام الكتف من الخلف، ولا اعتراض بالتلامس أو بمدّ الجسم أمام اللاعب لمنعه من الوصول إلى الكرة ولا يوجد مسك أو عرقلة أو أي مخالفة من قبل لاعبي الأفريقي على منافسهما، ولكن (زين الدين) كادة هو الذي بحث عن رمي الكرة بين اللاعبَين والدخول بينهما، إذاً قرار الحكم كان صحيحاً لعدم وجود أي مخالفة، كما أن السقوط كان نتيجة الاحتكاك والتسابق للوصول إلى الكرة، وقد فضّل اللاعب السقوط عندما ابتعدت عنه الكرة.
وأنذر الحكم في نهاية الشوط الأول مدافع النادي الأفريقي حسام رمضان، رغم أنه كان آخر مدافع عندما ارتكب الخطأ، وقال الشريف معلّقاً على القرار: لُعبت الكرة خلف دفاع الأفريقي وتحرك إليها الحمروني في موقف صحيح لا تسلل فيه، وكانت بعيدة عن متناول اللاعبين بمن فيهم المهاجم الذي تعرّض إلى الدفع باستخدام الساعد على الرقبة من الخلف لمنعه من التقدم بغرض تكتيكي الهدف منه إيقاف هجمة واعدة. اتخذ الحكم قراراً بإعلان ركلة حرة مباشرة وإنذار اللاعب، والقرار كان صحيحاً لأن الحالة لم تبلغ الفرصة المحققة للتسجيل، لأن الكرة لم تكن