هل ظلم إنتر أمام ميلان في الديربي الشريف يوضح بالدليل

شهد الأسبوع الثامن والعشرين من مسابقة الدوري الإيطالي لكرة القدم، فوز نادي ميلان على نظيره إنتر على ملعب سان سيرو بهدفٍ من دون مقابل، في مواجهة أثارت الجدل على المستوى التحكيمي، خاصة أن الفارق بات بين الفريقين حالياً سبع نقاط فقط.

وعن اللقطة الأولى قال الخبير التحكيمي في العربي الجديد جمال الشريف: مباراة ميلان والإنتر، في الدقيقة الخامسة والثلاثين سجل ميلان هدفه الأول بواسطة لاعب ميلان بيفريس إستوبنيان، إثر هجمةٍ كان الفريق يستحوذ فيها على الكرة. جاء الهدف بعدما لعب ميلان عن طريق يوسف فوفانا كرة بينية بقدمه اليسرى في المساحة الخالية خلف مدافع الإنتر لويس هنريكي، الذي كان يقف خلف إستوبنيان.

وتابع الشريف: في تلك اللحظة كان هناك تغطية من المدافع الثاني للإنتر، وهو اللاعب الألماني يان بيسيك، الذي كان يقف في وسط الميدان، وكان آخر ثاني مدافع، كما كان الأقرب إلى خط مرماه من إستوبنيان في لحظة تمرير الكرة من فوفانا، بالتالي الهدف صحيح، ولا وجود لأي حالة تسلل، رغم أنّ إستوبنيان كان يقف فوق اللاعب القريب منه، ما يجعل قرار الحكم المساعد صحيحاً، والهدف شرعياً.

أليغري ينهي شائعات تدريبه ريال مدريد: باقٍ في ميلان

وعن هدف إنتر الملغى في آخر أنفاس المواجهة قال الشريف: كان من الواضح أن الحكم أطلق صافرته بعد تنفيذ الركنية أو في لحظة التنفيذ، وقبل أن تتجاوز الكرة خط مرمى ميلان، وباعتباره أطلق صافرته قبل الهدف، طلب إعادة تنفيذ الركلة الركنية لميلان، هذا يعني حصول مخالفة قد سبقت عملية تنفيذ الركلة الركنية سواء كانت هذه المخالفة قد ارتكبت من ميلان أو الإنتر. مع الإشارة إلى أنّه لو كانت الكرة في اللعب، وحصل خطأ وكان المخالف من قبل لاعبي الإنتر فهذا يستوجب احتساب ركلة حرة لصالح الروسونيري، وفي حالة مرتكب المخالفة كان ميلان، فهذا يستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح النيراتزوري، لكن بما أنّ اللقطة شهدت إطلاق الصافرة قبل لعب الكرة، فقد كان قرار الحكم صحيحاً بإعادتها.