واشنطن تسعى لتوريط أوروبا في حرب ترمب على اليمن لدفع التكاليف وتحمل جزء من الهزيمة

خاص – المساء برس|

نشر موقع تقريرًا تحليليًا بعنوان: “لماذا ينبغي لأوروبا أن تبذل المزيد من الجهود لردع الحوثيين؟”، كتبه الباحث الأمريكي تشاد كونكل، تناول فيه تعثر الإستراتيجية الأمريكية بقيادة الرئيس السابق دونالد ترامب في اليمن، مسلطًا الضوء على حجم التناقضات في النهج الأمريكي إزاء الأمن والتجارة العالمية، وتراجع فعالية العمليات العسكرية ضد أنصار الله في البحر الأحمر.

🇺🇸 أزمة استراتيجية أمريكية: قصف بلا نتائج

وسلط التقرير الضوء على فشل الحملة الأمريكية المكثفة في ردع القوات المسلحة اليمنية رغم إنفاق 4.86 مليار دولار على العمليات في البحر الأحمر، حيث لم تتمكن الغارات والضربات الصاروخية – رغم كثافتها – من إضعاف قدرات اليمن أو إعادة حركة التجارة الإسرائيلية وقبلها الإسرائيلية والأمريكية والبريطانية إلى طبيعتها، وهو ما يشكّل ضربة قاسية لما يسمى بـ”عملية الفارس الخشن” التي أطلقها ترمب منتصف مارس الفائت.

وبحسب التقرير، فإن الولايات المتحدة تستهلك ذخائر باهظة ومحدودة في هذه الحملة، مثل طائرات MQ-9 Reaper وصواريخ توماهوك، في حين يستخدم الحوثيون طائرات وصواريخ منخفضة الكلفة لكنها فعّالة. وهو ما يجعل المعركة أشبه بحرب استنزاف فاشلة للولايات المتحدة.

اعتراف ضمني بالفشل العسكري

ويشير الكاتب إلى أنه “حتى لو نجحت الغارات مؤقتًا في تقليص هجمات الحوثيين، فإن النتائج لن تكون دائمة، فطالما لم تُهزم الجماعة ميدانيًا أو تُحل جذور الصراع في غزة، فإن التهديد سيعود مجددًا، خاصة مع قدرة الحوثيين على استعادة قوتهم وابتكار وسائل جديدة للهجوم”.

ويُبرز التقرير المعضلة التي تواجهها واشنطن بتساؤل: كيف تقاتل لحماية التجارة العالمية بينما تدمرها داخليًا عبر الحروب التجارية؟ في إشارة إلى سياسات ترامب الاقتصادية المتشددة، والتي تتناقض مع تحركاته العسكرية لحماية طرق التجارة الدولية.

🇪🇺 دعوة لتوريط أوروبا ودفع التكلفة

التقرير لا يحمّل أمريكا وحدها العبء، بل يطالب أوروبا – خصوصًا القوى المعتمدة على قناة السويس – بتحمّل ما يسميها التقرير “مسؤولياتها الدفاعية في البحر الأحمر”، معتبرًا أن أمن التجارة يجب أن يُدار من قبل الأطراف الأكثر استفادة منها، بدلًا من استمرار الاعتماد على أمريكا