منتدى فلسطين رأسمالية الكوارث تقود إعادة إعمار غزة

بعد حرب إبادة أتت على البشر والعمران والاقتصاد والمؤسسات، لا يقتصر الحديث عن إعادة إعمار غزة على الإسمنت والحديد، إنما يحمل هذا الحديث في جوهره طرحاً سياسياً يمنع اختزال غزة، بما تمثّله من قضية تحرّر، لتصبح مشكلة إنسانية ترتبط بقضايا التنمية وتحسين شروط العيش للسكان. وفي هذا الفضاء السياسي والتحرّري، تقاطعت مداخلات متحدثين في ورشة عمل حملت عنوان نحو أُطر فلسطينية لإعادة الإعمار في غزة: سياسات إعادة الإعمار في غزة ومركزية البقاء الفلسطيني، عُقدت صباح أمس ضمن أعمال الدورة الرابعة من المنتدى السنوي لفلسطين، الذي يستمر في الدوحة حتى غدٍ الاثنين.

وفي الجلسة الافتتاحية، قدّم الباحث غسان الكحلوت التصوّرات التي تناقشها الورشة، مع رؤية ترامب لغزة، موقعاً لمشروع استثماري، وليست أرضاً محتلة، وحيث فلسطين مجرّد جغرافيا جميلة، والفلسطينيون فائض سكاني. وفي سياق تفكيكه لتصوّر ترامب ومجموعته عن الحلّ، رأى الكحلوت أنهم يريدون استبدال السياسة بالإدارة، والحقوق بالمشاريع الاقتصادية، والسيادة وحقّ تقرير المصير بالوصاية، مع إقصاء الفلسطيني عن تقرير مصيره. وتتلخّص هذه المخاوف كلّها في السؤال الذي افتتح الورشة، وهو: هل انتهت تضحيات قرن من الزمان من الشعب الفلسطيني، بأن يُعاد تعريف مستقبل غزة ضمن مشاريع للاستثمارالاقتصادي؟

تساؤل ناقشه المتحدثون في مداخلاتٍ افتتحها، من خيمة في غزة، وعبر الإنترنت، الباحث طلال أبو ركبة، الذي استهلّ حديثه بالدعوة إلى نقاش طبيعة إعادة الإعمار التي يحتاج إليها الفلسطينيون، وهل هي عملية تشمل البنية التحتية والمستشفيات والأبنية السكنية فقط؟ أم أنهم يحتاجون، وفق أبو ركبة، إلى عملية إعادة إعمار سياسي وبناء عقد اجتماعي، على اعتبار أن الحرب الإسرائيلية على غزة، قديمة، وقد استهدفت العقل والوعي الجمعي الفلسطيني منذ انتفاضة عام 1987، عبر تبني سياسة شقّ الصف الفلسطيني. وفي هذا السياق، دعا أبو ركبة إلى التكامل بين التخطيط العمراني وإصلاح مؤسسات الدولة وفق المتطلبات الفلسطينية، وعلى قاعدة بناء الثقة، كوحدة للجماعة الفلسطينية، وليس كجماعات منفصلة فقدت الاتفاق. وحملت مداخلته تحذيراً من أن المقاربات القطاعية أو التجزيئية لا تؤدي فقط إلى نتائج منقوصة، إنما إلى