خاص مصادر تكشف أسباب تحفظ مصر والسعودية على مبادرة بولس بشأن ليبيا وعلاقة الأمر بحرب السودان

لم يعد النقاش الدائر حول المبادرة الأمريكية بشأن ليبيا يقتصر على أسماء الشخصيات المرشحة لإدارة المرحلة المقبلة، أو على شكل الحكومة التي يجري العمل على تشكيلها، بل امتد إلى طبيعة الدولة التي يمكن أن تنتجها هذه التسوية، وما إذا كانت ستنهي فعلاً الانقسام الذي تعيشه البلاد منذ أكثر من عقد، أم ستعيد إنتاجه داخل مؤسسات رسمية جديدة.

وفي هذا السياق، كشفت مصادر دبلوماسية مطلعة لـعربي بوست أن مصر والسعودية لا تعارضان المبادرة الأمريكية بشأن ليبيا، لكنهما تتحفظان على الصيغة المطروحة، انطلاقاً من مخاوف من أن تتحول إلى تسوية تمنح مراكز القوة العسكرية والاقتصادية شرعية سياسية جديدة، من دون توفير ضمانات كافية لإخضاعها لمؤسسات الدولة.

هذا التحفظ لا يرتبط فقط بمستقبل السلطة في ليبيا، وإنما يعكس قراءة أوسع للتطورات الإقليمية، إذ تربط القاهرة والرياض نجاح أي تسوية بقدرتها على معالجة تداعيات الحرب في السودان، وتأمين الحدود الجنوبية، والحد من شبكات تهريب السلاح والمقاتلين، وحماية أمن البحر الأحمر، انطلاقاً من قناعة بأن استقرار ليبيا لن يتحقق بمجرد تشكيل حكومة جديدة، بل ببناء مؤسسات قادرة على فرض سيادتها داخل البلاد وعلى حدودها.

خلاف حول آليات التنفيذ

بحسب المصادر الدبلوماسية، برزت ملامح هذا الموقف خلال الاجتماع الذي استضافته القاهرة في 20 يونيو/ حزيران 2026، وجمع وزير الخارجية المصري ونظيريه السعودي والتركي، إلى جانب مستشار الرئيس الأمريكي مسعد بولس، حيث شكّل اللقاء محطة أساسية لتبادل الرؤى بشأن مستقبل المبادرة الأمريكية، من دون أن ينتهي إلى توافق كامل حول كيفية تنفيذها.

وتوضح المصادر أن المجتمعين اتفقوا على أن الانقسام المؤسسي بين الشرق والغرب لم يعد قابلاً للاستمرار، وأن ليبيا تحتاج إلى سلطة تنفيذية موحدة تنهي حالة الازدواجية التي شلت عمل مؤسسات الدولة، إلا أن النقاش تركز على كيفية الوصول إلى هذه النتيجة، والضمانات المطلوبة لمنع تحول المرحلة الانتقالية الجديدة إلى نسخة معدلة من التجارب السابقة.

وبحسب المصادر، لم يصدر عن القاهرة أو الرياض أي رفض للمبادرة الأمريكية، كما لم تعترضا على مبدأ إشراك القوى