ريال مدريد يعترض على حرمانه 4 ركلات جزاء ضد فاليكانو الشريف يفسر

شهدت المواجهة التي انتهت بالتعادل السلبي بين نادي ريال مدريد ومُضيفه رايو فاليكانو، اليوم الأحد، ضمن منافسات الجولة الـ12 من عمر الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـالعربي الجديد جمال الشريف عن رأيه حول السبب وراء عدم احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد ضد مُضيفه رايو فاليكانو مع بداية الشوط الثاني، بقوله: نُظمت هجمة لصالح الفريق الملكي، والكرة كانت تحت سيطرة نجمه التركي أردا غولر، الذي حاول المرور ولعب الكرة بمشط قدمه اليسرى إلى الجهة اليسرى، وأصبحت قريبة من لاعب فاليكانو السنغالي باتي سيس الذي تقدم باتجاه لعب الكرة، لكن قدم غولر اليمنى اصطدمت باليسرى، ما أدى إلى تعثره وسقوطه داخل منطقة الجزاء، ولا وجود لمخالفة، وقرار الحكم كان صحيحاً باستمرار اللعب.

وعن سبب عدم احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد في الدقيقة الـ65 من عمر الشوط الثاني، أضاف الشريف: كانت هجمة لصالح الفريق الملكي، وكانت الكرة بحوزة جود بيلنغهام، ليواجه نوبل ميندي الذي استطاع القيام بعملية زحلقة، وقطع الكرة، التي أصبحت خلف اللاعب الإنكليزي، وهنا حصل احتكاك نتج عن المنافسة بين اللاعبين، ومِن ثمّ لا وجود لركلة جزاء لنادي ريال مدريد، وقرار الحكم كان صحيحاً.

وتحدث الشريف عن رأيه حول عدم احتساب ركلة جزاء لصالح ريال مدريد في الدقيقة الـ87 من عمر الشوط الثاني بقوله: نُفذت ركلة ركنية لصالح الفريق الملكي داخل منطقة الجزاء، وكان مهاجمه الفرنسي كيليان مبابي تحت رقابة بيب تشافاريا، إذ كان هناك مسك متبادل بينهما، وحاولا التخلص منه، لكن بقي المسك مؤثراً على كليهما، ولا وجود هنا للمخالفة، لأن هناك تزامناً في عملية المسك من قِبل كلا اللاعبين، ومِن ثمّ سقط مبابي باحثاً عن ركلة جزاء، وقرار الحكم كان صحيحاً باستمرار للعب، لأنه لا توجد مخالفة.

ريال مدريد يلاحق مفاجأة منتخب الأرجنتين لدعم دفاعه

وختم الشريف حديثه حول عدم احتساب ركلة جزاء لنادي ريال مدريد في الوقت بدل