لماذا نشرة يومية ما دامت غير جاذبة

مُجدّداً: ما الداعي لإصدار نشرة يومية في مهرجان سينمائي، إنْ تبقى النشرة أسيرة العادي، كي لا يُقال الأسوأ؟

فالنشرة تلك ـ إنْ يُخطَّط لها بوصفها منبراً ترويجياً مكتوباً، وهذا يُفترض به أنْ يكون جزءاً أساسياً من عمل الإدارة ـ حاجةٌ تهدف إلى إعلامِ المهتمّ/المهتمّة بتفاصيل يومية، وبتأكيد إضافي لمواعيد عروضٍ وندوات، وبمتابعة مختصرة لندوات حاصلة، أو ستحصل. أمّا الشكل، فضروري أنْ يكون أنيقاً بمستوياته كلّها: التصميم والطباعة، والأخيرة معنية بنوع الحرف وحجمه، وبالتنضيد والورق والألوان والصُّور، وهذا كلّه سهلٌ ما دام هناك ميزانية، يُصرف القليل منها على مطبوعة، وإلاّ فلا داعي لإصدار يومي غير مُثير لأدنى اهتمام، لكونه غير جاذب بصرياً. من دون تناسي الغياب المطلق للتحرير، وهذه طامة كبرى.

مغزى إصدار نشرة مكتوبة، يومياً، في مهرجان سينمائي، غير نافعة في زمن التكنولوجيا ووسائل التواصل والمواقع الإلكترونية. المأزق أنّ مهرجانات، عربية تحديداً، غير ناجحة في إطلاق وسيلة تواصل أو موقع إلكتروني يُغريان بالمتابعة. فما المقصود من إصدار مطبوعة، هشّة وأقلّ من عادية، إنْ تعجز عن تلبية المطلوب منها (يجب عدم نسيان قلّة عدد المهتمين/المهتمات بالقراءة أصلاً)؟ أمّا تلك الوسائل والمواقع، فعاجزةٌ بدورها عن إثارة حماسة المتابعة.

للمطبوعات (نشرة يومية، كتب متخصّصة، نسخ محاضرات وندوات) حضورٌ سابقٌ أفضل من الراهن، رغم أنّ متابعين/متابعات الدورات القديمة يقولون إنّها (المطبوعات) غير مُثيرة لاهتمامٍ شامل، فقلّة تكترث وتحتفظ بها، أو ببعضها. حينها، تُترك مطبوعات، كلّها (غالباً) أو بعضها (على الأقلّ)، في غرف فنادق مهرجانات سينمائية عربية كثيرة، أبرزها مهرجانا القاهرة ودمشق. فلا الكتب تأريخية أو نقدية أو تحليلية، ولا المنشورات والنشرات اليومية تستحقّ الاحتفاظ بها، باستثناء القليل منها، أو النادر.

مع إلغاء الكاتالوغ، والاكتفاء بكتيّبات تضمّ مختصرات عن الأفلام في برامجها ومسابقاتها، يُصبح إلغاء إصدار النشرة اليومية (أحياناً نشرة كهذه غير صادرة الأيام كلّها لكلّ دورة) مُلحّ. مهرجان الجونة السينمائي مُستمرّ، بدورته الثامنة (16 ـ 24 أكتوبر/تشرين الأول 2025)، في إصدار نشرة يومية (نجمة الجونة)، بينما يختفي كلّ أثر للكاتالوغ الأساسي (لعلّ هذا أفضل