لماذا انهارت عقيدة الدفاع الإيرانية

صحت إيران فجر الجمعة (13 يونيو/ حزيران الجاري) على السيناريو الكارثي الذي كانت تعمل لمنعه عقوداً (هجوم عسكري على أراضيها يستهدف قدراتها النووية وبرنامجها الصاروخي وبناها التحتية المدنية والعسكرية)، مُسخِّرةً لذلك كلّ إمكاناتها الاقتصادية والدبلوماسية والدفاعية. كيف حصل هذا، ولماذا؟
منذ عام 1979 شكّلت حماية الثورة من أعداء الداخل والخارج الهاجس الأكبر للنظام الإيراني الجديد حينها، الذي شعر بأنه مُستهدَف، حتى قبل هروب الشاه وسقوط نظامه. وقد تعزّز هذا الشعور لدى العثور على وثائق في السفارة الأميركية في طهران، التي اقتُحمت في خريف 1979، تبيّن (بحسب الزعم الإيراني) وجود مؤامرة على الثورة، تتضمّن مخطّطات لترتيب انقلاب عسكري على الشاه (قبل سقوطه) للحيلولة دون وصول قوىً معاديةٍ للولايات المتحدة إلى الحُكم، في محاكاة لانقلاب 1953 الذي رتّبته المخابرات الأميركية مع قائد الجيش (حينها) الجنرال زاهدي، وأطاح حكومة الزعيم القومي الإيراني محمّد مصدّق. اعتبرت إيران أيضاً أن الحرب مع العراق كانت محاولةً أخرى لاستهداف نظام الثورة وإسقاطه من الولايات المتحدة وجيرانها الخليجيين، التي حاولت إيران بدورها إسقاطهم من خلال سياسة تصدير الثورة. وبسبب الخطر الذي شكّله العراق على نظامها، وعجزها عن دحره، رغم الفارق الكبير في مقوّمات القوة التقليدية التي تملكها (عدد السكّان، الاتساع الجغرافي، الثروات الطبيعية... إلخ)، شرعت طهران، منذ انتهاء الحرب مع العراق، في وضع أسس عقيدة دفاعية تراعي ضعف قدراتها العسكرية، في ضوء عدم إمكانية تحديثها نتيجة الحصار والعقوبات الغربية (الأميركية تحديداً). تكوّنت هذه العقيدة من ثلاثة أركان رئيسة، يقوم الأول على إنشاء ردع غير متناظر مع خصومها الرئيسيين في المنطقة (إسرائيل تحديداً)، الذين يمتلكون قدرات عسكرية وتكنولوجية أفضل بكثير من التي تملكها إيران. وتمثّلت الترجمة العملية لهذا الجانب في إنشاء وتسليح وتمويل قوىً غير نظامية (حركات، تنظيمات، مليشيات)، تتمركّز في حدود إسرائيل، أو في مقربة منها، مهمّتها الرئيسة ردعها أو إشغالها عن مهاجمة إيران، وخوض الحرب، في حال وقعت خارج أراضيها. وكان المثال الأبرز والأنجح على ذلك حزب الله، الذي حوّلته إيران بعد انسحاب إسرائيل من لبنان عام