20 سؤالا للمجلس الأطلسي ترسم مستقبل الشرق الأوسط ماذا تعني الحرب بين إسرائيل وإيران للعالم

يثير التصعيد العسكري بين إسرائيل وإيران سلسلة من الأسئلة الاستراتيجية حول مستقبل الشرق الأوسط، في ظل مخاوف من اتساع رقعة الصراع وتحوله إلى مواجهة إقليمية أوسع تشمل القوى الكبرى وحلفاء الطرفين في المنطقة. ويشير تحليل لخبراء في مركز المجلس الأطلسي (Atlantic Council) إلى أن الحرب الحالية لا تتعلق فقط بالمواجهة العسكرية المباشرة، بل تمتد إلى ملفات البرنامج النووي الإيراني، ودور الولايات المتحدة، ومستقبل التحالفات الإقليمية، واحتمالات نشوء نظام إقليمي جديد.

يرى خبراء في المجلس الأطلسي أن الضربات الإسرائيلية على إيران جاءت في إطار حسابات استراتيجية تهدف إلى إبطاء البرنامج النووي الإيراني ومنع طهران من الاقتراب من امتلاك سلاح نووي، لكنهم يشيرون إلى أن القدرة الإسرائيلية وحدها قد لا تكون كافية لتدمير البرنامج بالكامل، خاصة المنشآت المحصنة تحت الأرض مثل منشأة فوردو، التي قد تتطلب مشاركة عسكرية أميركية مباشرة.

وبحسب التحليل الذي طرح عشرين سؤلا حول الوضع في المنطقة وترجمه الموقع بوست فإن الهدف الواقعي للضربات الإسرائيلية يتمثل في تأخير البرنامج النووي الإيراني لسنوات عبر استهداف منشآت رئيسية مثل نطنز، وإضعاف شبكة العلماء والبنية التحتية المرتبطة بالتخصيب، غير أن القضاء التام على البرنامج يظل هدفاً صعب التحقيق دون تدخل أميركي واسع النطاق.

ويشكل البرنامج النووي الإيراني جوهر المواجهة الحالية. ويرى خبراء أن الضربات العسكرية قد تؤدي إلى نتيجة عكسية، إذ قد تدفع القيادة الإيرانية إلى تسريع جهودها للوصول إلى السلاح النووي باعتباره وسيلة ردع نهائية.

وفي الوقت نفسه، تشير تقديرات إلى أن القرار الإيراني بالمضي في هذا الاتجاه يظل محفوفاً بالمخاطر، لأن الإعلان عن التوجه نحو تصنيع قنبلة نووية قد يدفع الولايات المتحدة إلى التدخل العسكري المباشر في الحرب.

تشير التحليلات للمجلس إلى أن القيادة الإسرائيلية كانت تدرك مسبقاً أن ضرب إيران قد يؤدي إلى تصعيد إقليمي واسع يشمل هجمات صاروخية أو عمليات انتقامية ضد المصالح الإسرائيلية في المنطقة والعالم.

ورغم ذلك، يبدو أن المؤسسة العسكرية الإسرائيلية راهنت على قدرتها الدفاعية، بما في ذلك منظومات الدفاع الجوي والتحالفات الأمنية مع الولايات