لاختلاف المسمى الوظيفي فيفا يرفض النظر في شكوى مساعدي كولر ضد الأهلي

رفضت لجنة الانضباط بالاتحاد الدولي لكرة القدم، فيفا، النظر في شكوى ياسين ميكاري ومبيا ندوي مساعدي السويسري مارسيل كولر المدير الفني السابق لفريق الأهلي المصري ضد القلعة الحمراء.

وحسب ما أوضحته حيثيات حكم لجنة الانضباط بفيفا، فإنه قد رفضت النظر في الشكوتين المقدمتين، من ياسين ميكاري ومبيا ندوي للمطالبة بباقي مستحقاتهما من الأهلي، لعدم الاختصاص.

اختلاف المسمى الوظيفي السبب في الرفض

وتضمنت حيثيات حكم لجنة الانضباط شرح كامل للشكوى، حيث ذكرت أن عقد ميكاري القديم مع الأهلي يصفه بأنه “محلل فيديو”، بينما وصفه العقد الجديد بأنه “مدرب مساعد”، براتب شهري يبلغ 20 ألف يورو، وبعد إعفائه من مهامه، طالب برواتبه من مايو 2025 حتى مارس 2026، بإجمالي 220 ألف يورو، إلى جانب مكافآت الدوري وكأس إنتركونتيننتال وبدلات السكن والسيارة.

بينما طلب الأهلي رفض القضية لعدم اختصاص فيفا، مؤكدًا أن وظيفة ميكاري الحقيقية كانت محلل فيديو وأداء، وليست وظيفة مدرب كرة قدم وفق تعريف لوائح انتقالات اللاعبين، وقد تمسك ميكاري بأن العقد يصفه بأنه مدرب مساعد، وأنه كان يشارك في التدريبات والإعداد الفني، كما قدم رخصة تدريب من فئة UEFA A، مؤكدًا أن طبيعة عمله تندرج ضمن وظائف المدربين.

لكن فيفا قرر أن المسمى الموجود في العقد أو امتلاك رخصة تدريب لا يكفيان وحدهما، وأن الفيصل هو طبيعة العمل الذي كان يؤديه الشخص فعليًا، ولم يقدم ميكاري أدلة كافية تثبت مشاركته في تدريب اللاعبين أو اختيارهم أو اتخاذ القرارات الفنية والتكتيكية.

واستند فيفا أيضًا إلى أن الاتحاد المصري لكرة القدم سجله بصفته “محلل أداء”، وإلى منشور وداع وصف فيه دوره بأنه محلل مباريات، لذلك خلصت إلى أنه ليس مدربًا بالمعنى المحدد في لوائح فيفا.

فيفا لا يعتبر وظائف الإعداد البدني وتخطيط الأحمال وظائف خاصة بكرة القدم وحدها

أما قضية مبيا ندوي والتي تلقت نفس الرفض، لنفس السبب، حيث وصف العقد القديم بأنه “مدرب لياقة بدنية”، بينما وصفه العقد الجديد بأنه “مدرب مساعد”، وكان يحصل على راتب شهري قدره 25 ألف يورو.