لإيقاف هجمات الحوثيين مجلة أمريكية واشنطن عالقة بين سياستي استعادة الردع والاسترضاء الفاشل ترجمة خاصة

قالت مجلة أميركية إن أي رد عسكري على جماعة الحوثي ردا على هجماتها على السفن في البحر الأحمر، سيعزز من شرعية الجماعة في الداخل التي تآكلت شعبيتهم في السنوات الأخيرة.

وأضافت مجلة فورين أفيرز في تحليل لها ترجم أبرز مضمونه الموقع بوست: يجب على الجهات الفاعلة الدولية الرد على هجمات الحوثيين، سواء للحفاظ على طريق الشحن في البحر الأحمر أو لمنع المزيد من التصعيد الإقليمي.

وذكرت أن الولايات المتحدة تواجه مجموعة من الخيارات السيئة والأسوأ فيما يتعلق بكيفية القيام بذلك، وقالت يرى بعض السياسيين والمحللين أن أفضل طريقة لمواجهة عدوان الحوثيين هي التصعيد العسكري بهدف استعادة الردع. يرى هذا المنظور أن قرار الولايات المتحدة النهائي، في عام 2021، للدفع نحو مفاوضات السلام في اليمن، هو بمثابة سياسة استرضاء فاشلة.

وتابعت لكن أنصار الضربات الجوية ضد الحوثيين لا يستطيعون توضيح ما يجب أن يحدث بعد ذلك. من الصعب أن نرى كيف يمكن للغارات الجوية أن تردع هجمات الحوثيين الآن بعد أن فشلوا في القيام بذلك على مدى العقد الماضي.

وتوقعت المجلة أن تؤدي الضربات الجوية ضد أهداف الحوثيين إلى تآكل قدرة الحوثيين بشكل طفيف على إطلاق الصواريخ والطائرات بدون طيار، ولكن سيكون من الأصعب بكثير استهداف قوارب الحوثيين الصغيرة والرخيصة المأهولة وغير المأهولة والقضاء عليها بشكل فعال.

وبالمثل، قالت إن تصنيف الحوثيين كمنظمة إرهابية أجنبية، كما فعلت إدارة ترامب لفترة وجيزة في عام 2020، من المرجح أن يكون له تأثير ضئيل. لقد ظل قادتهم خاضعين لعقوبات أمريكية منذ فترة طويلة، ولا شك أنهم سيستخدمون التصنيف ببساطة كدليل إضافي على قدرتهم على التفوق على خصوم أقوياء. لكن من المؤكد أن تصنيف المنظمات الإرهابية الأجنبية سيجعل إيصال المساعدات الإنسانية إلى اليمن أكثر صعوبة.

وأشارت إلى أن النهج الذي يجمع بين الدبلوماسية والردع هو الطريقة الأقل سوءاً بالنسبة للولايات المتحدة للتعامل مع هذه المشكلة المستعصية على المدى القريب.

وأردفت لا توجد شهية دولية تذكر للرد العسكري. وحتى المملكة العربية السعودية، التي قادت التدخل العسكري