غزة عاملا انتخابيا في السياسة الأميركية

سؤال يُثار ويكرّر بشأن الانتخابات الأميركية النصفية: كم أثّرت القضية الفلسطينية في نتائجها وكم كانت حاضرة فيها؟ في محاولة الإجابة، ثمَّة من يميل إلى المبالغة والتهويل، وثمَّة من يميل إلى التهوين والتقليل. وقد تكون المشكلة هنا بالأساس متعلقة في سعي طرفي هذا النقاش إلى تدعيم وجهتي نظرهما على أرضية الوسط الحسابي لنتائج الانتخابات، أو تداعياتها المباشرة على وجهة القرار السياسي الأميركي في ما يتعلق بفلسطين وإسرائيل، أكثر من محاولة استيعاب (وفهم) الإطار الفلسفي المتحكم بالمشهد، والذي تحضر فلسطين فيه وآفاق هذا الحضور، من دون أن تطغى عليه وتختطفه. ومن هنا، من يصر على اختزال نتائج الانتخابات والموجة الديمقراطية الزرقاء التي اجتاحتها في الموقف من فلسطين، وتحديداً حرب الإبادة في قطاع غزّة، مخطئ، كما أن من يصر على إنكار دور الموقف من فلسطين وقطاع غزّة فيها مخطئ كذلك.

في محاولة لتفكيك المقاربة السابقة نحتاج إلى أن نعود إلى ما تظهره بيانات الناخبين التي تحلّل كيفية تصويتهم ووجهته. حسب تلك البيانات، كان العامل الاقتصادي المرتبط بالحرب على إيران العامل الأهم الذي سبّب هزيمة دونالد ترامب والجمهوريين. هذا لا يعني غياب عوامل وأسباب أخرى، منها الفساد، والخوف على الديمقراطية، ومعارك التعرفات الجمركية، وسياسات الهجرة القاسية التي تتبعها إدارة ترامب، وأدّت إلى استياء واسع بين الناخبين من أصول لاتينية، والرفض الواسع لمراكز البيانات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي بسبب تكاليفها الباهظة التي يتحملها دافع الضرائب الأميركي، وسوء اختيار الجمهوريين كثيرين من مرشحيهم بسبب تدخلات ترامب غير المنطقية على أساس الولاء الشخصي له. لكن، وبين كل تلك الأسباب، يبقى العامل الاقتصادي المتماهي مع الحرب على إيران بالدرجة الأولى، الأكثر تأثيراً في توجهات التصويت، فقد ارتبط في أذهان الناخبين بارتفاع تكاليف المعيشة ونسب التضخم.

كان العامل الاقتصادي المرتبط بالحرب على إيران العامل الأهم الذي سبّب هزيمة دونالد ترامب والجمهوريين

هنا تدخل إسرائيل وفلسطين من ناحية، فالحرب على إيران من وجوه عدة من التداعيات المباشرة أو غير المباشرة لعملية طوفان الأقصى في 7 أكتوبر / تشرين الثاني 2023، وما