عمالقة النشر وكبار المؤلفين يلاحقون جوجل قضائيا بسبب حقوق الملكية الفكرية في عصر الذكاء الاصطناعي

شهدت أروقة المحاكم الفيدرالية في نيويورك تحركاً قانونياً بارزاً، حيث رفعت مجموعة من كبرى دور النشر والمؤلفين، تضم هاشيت بوك جروب (Hachette Book Group) وسينجاج ليرنينج (Cengage Learning) وإلسيفير (Elsevier) والكاتب سكوت تورو، دعوى قضائية ضد شركة جوجل، متهمة عملاق التكنولوجيا بانتهاك حقوق الطبع والنشر أثناء تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي جيمناي (Gemini).

وجاء في نص الدعوى التي تجاوزت 60 صفحة، أن جوجل تعمدت تجاوز الأنظمة الراسخة لحماية حقوق الملكية الفكرية، وقامت بنسخ الكتب كمواد مصدرية عبر خدمة جوجل بوكس (Google Books) لاستخدامها في أغراض تتجاوز النطاق المصرح به. كما تتهم الدعوى الشركة بتحميل محتويات من الإنترنت بشكل واسع، بما في ذلك مصادر مقرصنة ومواد محمية خلف جدران دفع رقمية.

تحذيرات داخلية ومخاطر مالية

تكشف الوثائق المرفقة في الدعوى أن جوجل كانت على دراية كاملة بالمخاطر القانونية؛ إذ أشارت تحذيرات داخلية إلى أن استخدام الكتب لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي يمثل إشكالية كبيرة للشركة، وقد يعرضها لغرامات تصل إلى 100 مليار دولار. وأكد المدعون أن الشركة لم تقم بإخطار أصحاب الحقوق مطلقاً بأن أعمالهم تُستخدم كوقود لتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي.

جدل الاستخدام العادل

في المقابل، يثير خبراء القانون تساؤلات حول مدى انطباق مبدأ الاستخدام العادل (Fair Use) في هذه الحالة. ويوضح كيرك سيجمون، المحامي المتخصص في حقوق الملكية الفكرية، أن القضية تكتسب تعقيداً خاصاً نظراً لصعوبة إثبات ماهية البيانات التي دخلت في عملية التدريب (Training Corpus) بشكل دقيق، مما يفتح باباً واسعاً للنزاعات القانونية حول طبيعة المخرجات الناتجة عن هذه النماذج.

موجة من النزاعات القضائية

لا تعد هذه القضية معزولة، بل هي جزء من موجة أوسع تشمل صناعات المحتوى والموسيقى ضد شركات الذكاء الاصطناعي:

• قطاع النشر: تستمر القضايا ضد أوبن أيه آي (OpenAI) من قبل مؤلفين واتحادات أدبية، في حين شهدت قضايا أخرى ضد ميتا أحكاماً قضائية لصالح الشركة بناءً على