دليل الديكتاتور السلطة والاقتصاد الخفي للحكم

حين عُيّن روبرت ريزو مديراً لمدينة بل الصغيرة في ولاية كاليفورنيا عام 1993، كان راتبه السنوي 72 ألف دولار، وظلت ميزانية المدينة متوازنة خلال سنوات طويلة من إدارته. لكن حين أُجبر على الرحيل عام 2010، كان راتبه قد وصل إلى 787 ألف دولار سنوياً، أي ما يقارب سبعة أضعاف ما كان سيحصل عليه لو زاد راتبه بمعدل التضخم المعتاد فقط. فخلف الصورة المحلية لمدينة فقيرة ومستقرة، كانت تتشكل شبكة من الولاءات والمصالح انتهت بفضيحة فساد كبرى.

يبدأ كتاب ‫كيف تصبح طاغية؟ دليل الديكتاتور: لماذا يكون السلوك السيئ سياسة جيدة في معظم الأحيان؟ (ترجمة عن الإنكليزية: كريم داود، ببلومانيا للنشر والتوزيع، القاهرة، 2026)، للباحثَين الأميركيين بروس بوينو دي ميسكيتا وأليستير سميث، من هذه القصة ليثبت أن ما يبدو لنا فساداً يمكن أن يكون نتيجة منطقية للمغريات والشروط التي تحكم البقاء في السلطة.

لا أحد يحكم وحده

يسعى الكتاب إلى تفسير السلوك الجيد والسيّئ في الإدارة والحكم بعيداً عن طبيعة النظام نفسه، سواء كان سلطوياً أو ديمقراطياً. يفترض المؤلفان أن أي قائد لا يصل إلى السلطة ولا يبقى فيها بمفرده، ويقترحان النظر إلى كل نظام سياسي من خلال ثلاث محددات أو مجموعات، وهي مجموعة الأفراد القابلين للاستبدال، والمؤثرون، والأفراد الضروريون. المجموعة الأولى هي الدائرة الواسعة التي يمكن للقائد أن يستبدل أفرادها، والثانية تضم أصحاب النفوذ، أما المجموعة الثالثة فتتمثل في الدائرة الضيقة التي تضم الأشخاص الذين يحتاج الحاكم إلى دعمهم فعلياً كي يحتفظ بالسلطة.

اطرح أسئلة حول هذا الموضوع

يتم إنشاء النصوص والإجابات بواسطة الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على تقارير العربي الجديد، لذا يُنصح بالتحقق من المصادر المرفقة. (خدمة تجريبية)

هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبّق عليه سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بشركة Google.

يتم إنشاء النصوص والإجابات