حرب تتسع بلا خرائط تداعيات العدوان الأمريكي الإسرائيلي على المنطقة

تحليل | عبدالكريم مطهر مفضل

مع الساعات الأولى لاندلاع العدوان العسكري الأمريكي “الإسرائيلي” على إيران، بدا المشهد الإقليمي وكأنه انتقل من سياسة “حافة الهاوية” إلى اشتباك مباشر متعدد الساحات.

الضربات الجوية الأولى، والرد الإيراني السريع باستهداف قواعد أمريكية في كافة المنطقة وفي عمق كيان الاحتلال الإسرائيلي بهذه الكثافة الغير مسبوقة، كلّها مؤشرات على صراع يتجاوز الحسابات التكتيكية نحو إعادة رسم توازنات المنطقة.

في هذا التحليل نحاول التطرق إلى ثلاث نقاط متداخلة: تداعيات الحرب على الإقليم – دور ومشاركة أطراف محور المقاومة – البعد الإنساني والقانوني للغارات التي طالت مرافق تعليمية ورياضية في إيران، مقابل طبيعة الرد الإيراني واستهداف القواعد الأمريكية.

أولاً: استهداف المرافق المدنية وتحوّل قواعد الاشتباك

شهد اليوم الأول من العدوان على إيران ضربات جوية “إسرائيلية” مباشرة طالت مواقع مدنية داخل إيران، بينها مرافق تعليمية ورياضية، ما أثار جدلاً واسعاً حول قواعد الاشتباك وحدود الأهداف العسكرية المشروعة.

استهداف مدرسة في “ميناب” أدى إلى استشهاد أكثر من 101 تلميذة وصالة رياضية في “لامرد” أدى إلى استشهاد أكثر من 20 من لاعبات الكرة الطائرة، وضع العدوان منذ بدايته في مربع الاتهامات بانتهاك القانون الدولي الإنساني، الذي يحظر استهداف المنشآت المدنية، كما حدث في حرب الإبادة الجماعية في قطاع غزة. النتيجة الفورية:

صدمة داخلية إيرانية عززت خطاب “الرد القاسي”.

تعبئة شعبية وسياسية في طهران.

تصعيد إعلامي ودبلوماسي على مستوى دولي.

ثانياً: القانون الدولي والشرعية

استهداف الاحتلال الإسرائيلي مرافق تعليمية ورياضية في اليوم الأول تفتح ملف المساءلة القانونية.

وفق اتفاقيات جنيف، تُعد المدارس والمرافق الرياضية منشآت مدنية محمية.

في المقابل، تسعى أمريكا وكيان الاحتلال الإسرائيلي إلى تبرير عملياتهما باعتبارها استهدافاً “لبنى قيادية وعسكرية”، فيما تصف طهران الهجمات بأنها عدوان غير مشروع.

ثالثاً: الرد الإيراني.. من الدفاع إلى الردع

ردّت إيران بسلسلة ضربات صاروخية وطائرات مسيّرة، استهدفت مواقع عسكرية “إسرائيلية”، إضافة إلى استهداف قواعد أمريكية في الخليج بشكل غير معهود.

تاريخياً، اعتمدت طهران استراتيجية “الرد الشكلي بطبيعة ضبط النفس” وكذا الرد عبر مشاركة حلفائها