متابعات| تقرير*:

بعد السابع من أكتوبر اختلفت آراء الخبراء في مراكز الدراسات الأجنبية والإسرائيلية حول مسألة حل الدولتين، فبعض الخبراء رأى أن إزاحة حماس عن السلطة في غزة قبل التمكن من معالجة يعتبر أمرًا ذات أهمية عالية على الرغم من أنها لن تكون مهمة بسيطة، “خاصة في ضوء تجذر حماس في المجتمع الغزاوي وبنيته التحتية على الصعيد الاجتماعي والعسكري”.

وقد أوصت في بداية الحرب الكيان المؤقت بإعادة تشغيل نهجه بالكامل في التعامل مع السكان الفلسطينيين المدنيين، بما في ذلك في غزة، بمجرد إزاحة حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني عن السلطة، وإنشاء فكرة أفضل من فكرة حماس التي تتمحور حول ضرورة إبعاد اليهود نهائياً عن الشرق الأوسط من خلال العنف. فكرة أكثر جاذبية ـ فكرة لا تفترض أن اليهود والعرب محصورون في لعبة محصلتها صفر في الشرق الأوسط، ولكنها تقدم سيناريو مربح للطرفين، كل ذلك بالموازاة مع توفير أفق للفلسطينيين – وهو جدول زمني ملموس لإنشاء دولة خاصة بهم يمكنهم من خلالها ممارسة تطلعاتهم الوطنية، وممارسة تقرير المصير، والعيش دون احتلال – حيث يبعث ذلك رسالة إيجابية ليس فحسب، بل أيضًا إلى المجتمع الدولي وجيران كيان الاحتلال العرب؛ بالإضافة إلى تصميم عملية تتولى فيها قوة دولية بالتنسيق بين الكيان المؤقت والسلطة الفلسطينية والولايات المتحدة – بالتعاون مع الدول العربية المجاورة مثل مصر والأردن والمملكة العربية السعودية – المسؤولية عن الفترة الانتقالية، استعادة النظام العام وإصلاح البنية التحتية، حيث من الممكن أن يؤدي هذا التحول إلى إطلاق المفاوضات حول حل الدولتين على غرار مبادرة السلام العربية لعام 2002، والتي تخضع للتعديلات.

وفي ظل عوامل الإحباط لطرح حل الدولتين، وما تحظى به هذه المسألة من دعم عربي، وإقليمي، ودولي، يمكن استخلاص التصورات التالية:

دولة واحدة: وتتمثل في عدم التوصل إلى اتفاق مشترك بين الجانبين الفلسطيني بشأن حل الدولتين، مما يدفعهما إلى استكشاف خيارات سياسية وأمنية جديدة تتخطى حلاً ثنائي الطابع. حيث يؤيد بعض القادة الفلسطينيين هذا الخيار.

الصراع القائم: يتمثل في استمرار الوضع السياسي