حكم المفسبك و لا حكم القاضي 

يمنات

طارق عبدالله الشرعبي

اذا صدر حكم قضائي وفق شرع الله من قاضي معه ماجستير في الشريعه و القانون أو دكتوراه من غير المقبول في نظر المفسبك تطبيقه لأن المفسبكين هم المفترض يحكموا كونهم افهم و ادرى و الذي اتواصل معاهم يستحيل يكذب فيما القاضي الذي اطلع على كل كبيره و صغيره و عرض عليه الاوراق من جميع أطراف الخصومه في عقلية المفسبك مايفهم !!!!

اليوم نحن نعيش في زمن الرويبضه و صدق

رسول الله ﷺ القائل :

سيأتي على الناس سنوات خدّاعات ، يُصَدق فيها الكاذب ويُكذَّب فيها الصادق ، ويُؤتمن فيها الخائن ويُخوَّن فيها الأمين ، وينطق فيها الرويبضة،

قيل وما الرويبضة يا رسول الله ؟ .. قال : «الرجل التافه يتكلم في أمر العامة.

و ما اكثر الرويبضة في هذا الزمن من يصدقه العامه و لو كانت هيئته غير سويه كالذي يظهر و شعره منفوش أو يظهر بملابس غير مرتبه و يتحدث و هو يتعاطى القات أو ياكل فيما القاضي من يتمتع بالوقار و الحكمه و الرزانه ماينفعش يحكم و ضروري يحكم حسب رغبة و هواء المفسبكين و لو ظهرت سارقه و هي تبكي بوسائل التواصل الاجتماعي يجب التضامن معها في عدم قطع يدها لتطبيق حد من حدود الله اذا سرقت أموال الناس و اذا حكم القاضي بقطع يد السارقه يجب انتقاده و الاعلان بالتمرد عن تطبيق شرع الله !!

هزلت ورب الكعبه !!