جمال الشريف يوضح هل حرم ريال مدريد من هدف صحيح أمام بيتيس
شهدت المواجهة التي خسرها ريال مدريد أمام ريال بيتيس بهدف مقابل لا شيء، مساء الجمعة، ضمن منافسات الجولة الرابعة من الدوري الإسباني لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية،التي أثارت التساؤلات بين جماهير الرياضة.
واحتج نجوم نادي ريال بيتيس في الدقيقة الـ53 من عمر الشوط الثاني في المواجهة على قرار الحكم، الذي رفض منح البطاقة الصفراء الثانية بحق قائد خط وسط ريال مدريد التركي أردا غولر بعدما قام بعرقلة منافسه مارك روكا، الأمر الذي جعل قاضي المواجهة يُشير إلى وجود خطأ لصالح الفريق الأندلسي، لكن دون إشهار الإنذار الثاني وطرد لاعب الفريق الملكي.
اسأل عربي alt="اسأل عربي"/>اطرح أسئلة حول هذا الموضوع
× إرساليتم إنشاء النصوص والإجابات بواسطة الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على تقارير العربي الجديد، لذا يُنصح بالتحقق من المصادر المرفقة. (خدمة تجريبية)
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبّق عليه سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بشركة Google.
تعمق أكثر في هذا الموضوع alt="محادثة جديدة"/> ×يتم إنشاء النصوص والإجابات بواسطة الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على تقارير العربي الجديد، لذا يُنصح بالتحقق من المصادر المرفقة. (خدمة تجريبية)
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبّق عليه سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بشركة Google.
وقال الخبير التحكيمي الخاص بـالعربي الجديد جمال الشريف: كانت الكرة مع مارك روكا عند حدود منطقة الجزاء الخاصة بريال بيتيس، وحاول المرور من أردا غولر، الذي حرك رأس قدمه اليسرى حتى يصل إلى الكرة، لكنه فشل في ذلك، إلا أن منافسه الذي كان بعيداً قام بالجري خطوتين، الأولى بالقدم اليمنى، ثم بالقدم اليسرى التي قفز بها باحثاً عن الاصطدام بساق التركي اليمنى المرتكز عليها دون أن يحركها، والحكم احتسب مخالفة على لاعب الريال الذي كانت قدمه وساقه اليمنيان ثابتتين ولم تتحركا، وبالتالي لا وجود لمخالفة أصلاً على غولر، ما يعني عدم وجود بطاقة إنذار ثانية، والحكم أخطأ باحتساب الركلة الحرة مباشرة على ريال مدريد.
وحول إلغاء هدف التعادل بعد تدخل تقنية الفيديو المساعد فار في الدقيقة الـ89 بعد هدف
ارسال الخبر الى: