جمال الشريف تونس لا تستحق ركلة جزاء ضد بوتسوانا
تعادل منتخب تونس مع ضيفه البوتسواني بنتيجة (2ـ2)، الاثنين، في الجولة الثانية من تصفيات كأس أمم أفريقيا 2027، في اللقاء الذي أقيم في ملعب حمادي العقربي برادس، وهو التعادل الثاني لـنسور قرطاج في التصفيات بعد التعادل مع أوغندا في الجولة الأولى منذ أيام قليلة (1ـ1)، وشهدت المباراة العديد من الحالات المثيرة للجدل.
اسأل عربي alt="اسأل عربي"/>اطرح أسئلة حول هذا الموضوع
× إرساليتم إنشاء النصوص والإجابات بواسطة الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على تقارير العربي الجديد، لذا يُنصح بالتحقق من المصادر المرفقة. (خدمة تجريبية)
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبّق عليه سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بشركة Google.
تعمق أكثر في هذا الموضوع alt="محادثة جديدة"/> ×يتم إنشاء النصوص والإجابات بواسطة الذكاء الاصطناعي اعتمادًا على تقارير العربي الجديد، لذا يُنصح بالتحقق من المصادر المرفقة. (خدمة تجريبية)
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبّق عليه سياسة الخصوصية وشروط الخدمة الخاصة بشركة Google.
وطالب منتخب تونس بركلة جزاء عندما كانت النتيجة متعادلة دون أهداف، ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وقال خبير التحكيم في العربي الجديد جمال الشريف عن قرار الحكم: في الدقيقة الـ29، هجوم لصالح منتخب تونس مررت فيه الكرة إلى الخلف من قرب خط المرمى، ولعبت الكرة إلى عمق منطقة الجزاء باتجاه أنيس بن سليمان، الذي سدّد كرة بباطن قدمه اليمنى باتجاه المرمى حيث اصطدمت بالساعد الأيمن لقلب دفاع بوتسوانا موشي جاو لاو لوي، حيث كانت اليد ملاصقة تماماً للجسم وليست بعيدة عنه، وبالتالي اللمس موجود لكن لا وجود لمخالفة لأن اليد لم تكن قد جعلت الجسم أكبر بشكل غير طبيعي، ولم تكن هناك أي حركة إضافية من اليد للعب الكرة أو منعها، وبالتالي قرار الحكم القريب من العملية، والذي يمتلك زاوية رؤية صحيحة، كان صحيحاً باستمرار اللعب، إذاً لا وجود ركلة جزاء.
وافتتح منتخب بوتسوانا النتيجة، وساد الاعتقاد أن الهدف مسبوق بتسلل، وقال الشريف بشأنه: في الدقيقة الـ37، وصلت الكرة إلى ثيو سيتسيل الذي رفعها من الحدود الجانبية لمنطقة الجزاء
ارسال الخبر الى: