تقييم فاضح لحكم ديربي مدريد أداء مرعب سيقوده للتجميد

تعرض الحكم أورتيز أرياس، لانتقادات حادة، بعد مستواه في إدارة ديربي مدريد بين أتلتيكو والريال، والذي انتهى بفوز الروخي بلانكوس، بنتيجة 2-1 في الجولة السابعة من عمر الليجا.

ومنح موقع أرشيفو فار والمختص بالحالات التحكيمية الجدلية، تقييمًا صادمًا لأورتيز أرياس، بلغ 0.25 من أصل 10 درجات.

وبرر أرشيفو فار، تقييمه المخيب، بقوله تحكيم مرعب من أرياس، سيقوده مباشرة إلى التجميد التحكيمي، بعد مباراة الديربي، التي كان من المستحيل أن يرتكب فيها أخطاء أكثر مما فعل.

وتابع الحكم المدريدي من أولئك الحكام الذين يشعرون في بعض المباريات بأنهم فوق الصواب والخطأ. يقف أمامك بجدية ويقنعك بأمر لم يحدث أصلًا. المشكلة أن هذا الأسلوب لا يمكنك اختياره في جميع المباريات، وكانت هذه المباراة واحدة من تلك الحالات.

ولفت بدأ بإعفاء باينا من البطاقة الصفراء في مناسبتين، وسط ضحكات خفيفة وتحذيرات للمدربين. وبعد ذلك بدأ انهياره الكامل. في البداية، عاقب بيلينجهام ببطاقة صفراء على واقعة دهس، بينما كان يجب أن تكون البطاقة الصفراء من نصيب كوتي روميرو.

وزاد توجه الحكم إلى شاشة المراجعة، بحسب ما يبدو، بسبب التباس في هوية اللاعب، رغم أن اللوائح توضح أنه لا يمكن مراجعة المخالفات نفسها، وانتهى الأمر بتغيير البطاقة الصفراء من بيلينجهام إلى روميرو. وهي واقعة لا تستحق البطاقة الحمراء بأي حال من الأحوال.

وأكد لم يمنح حتى بطاقة صفراء على تدخل قوي من كانج إن لي، على فيدي فالفيردي، تسبب في التواء كاحل لاعب ريال مدريد أمام عينيه مباشرة. وغادر اللاعب الكوري الجنوبي، الواقعة، وهو يضحك.

ولإكمال الصورة، اكتفى بمنح بطاقة صفراء في واقعة إمساك هويسين بجوليانو سيميوني داخل منطقة الجزاء، من دون أي إمكانية للعب على الكرة. إنها واقعة واضحة تستوجب الطرد المباشر، لكن الحكم اكتفى منذ البداية بإشهار البطاقة الصفراء.

وأتم أرشيفو فار، تقريره بقوله يحصل على 0.25 لأنه كتب اسمه في ورقة الامتحان.