متابعات..|

سلّط الضوءَ على ما وصفه باستمرار النهج الاستراتيجي لأمريكا بغض النظر عن هُوية الرئيس المقبل، معتبرًا أن رحيلَ الرئيس دونالد ترامب لن يؤدي إلى تغيير جذري في السياسات الأمريكية، وإن واشنطن ستواصل الدفاع عن مصالحها الاستراتيجية والأمنية والاقتصادية بالأهداف نفسها وإن اختلفت الأساليب والخطابات.

وقال الكاتب داريو ريفولتا، في تقرير إن المشكلة لا تكمن في ترامب وحده، بل في بنية صناعة القرار الأمريكي ذاتها، حَيثُ تتغير الشخصيات السياسية بينما تبقى المصالح الكبرى وأدوات الهيمنة الأمريكية ثابتة.

وَأَضَـافَ أن الولايات المتحدة التي يبلغ عدد سكانها نحو 350 مليون نسمة تضم نخبًا متميزة في مجالات متعددة، إلا أن المواطن الأمريكي العادي، بحسب وصفه، “يبقى محدود المعرفة ثقافيًّا إلى حَــدّ كبير ويفتقر إلى روح الحصافة والذوق الرفيع”، معتبرًا أن هذا الجمهور هو المستهدف الرئيسي من تصريحات ترامب المثيرة للجدل.

وأوضح التقرير أن التصريحات التي يطلقها ترامب بحق قادة دول حليفة لواشنطن، بمن فيهم رئيسة الوزراء الإيطالية، لا ينبغي فهمها بمعزل عن طبيعة الجمهور الذي يخاطبه، مُشيرًا إلى أن ما يبدو عفويًّا أَو فوضويًّا في سلوك الرئيس الأمريكي يخضع في الواقع لمنطق سياسي محدّد.

وأكّـد ريفولتا أن أسلاف ترامب استخدموا لغة أكثر دبلوماسية وتهذيبا، لكن جوهر النظرة الأمريكية تجاه أُورُوبا لم يتغير، موضحًا أن الولايات المتحدة تعاملت دائمًا مع القارة الأُورُوبية من منظور المصلحة الأمريكية أولًا.

الناتو.. تغيير في الأُسلُـوب لا في الأهداف

واعتبر التقرير أن حلف شمال الأطلسي يمثل نموذجا واضحًا على استمرارية السياسة الأمريكية، موضحًا أن الضغوط على الدول الأُورُوبية لزيادة إنفاقها الدفاعي لم تبدأ مع ترامب، بل سبقتها إدارات أمريكية متعاقبة، بينما اقتصر الاختلاف الحالي على طبيعة الخطاب المستخدم.

وأشَارَ إلى أن واشنطن لا تنوي التخلي عن هيمنتها على الغرب أَو عن قيادة الحلف، لكنها تسعى إلى تخفيف أعبائها المالية عبر تحميل الأُورُوبيين جزءا أكبر من التكاليف، في ظل إدراكها أن التحدي الاستراتيجي الأكبر لم يعد روسيا بل الصين.

وَأَضَـافَ الكاتب أن الولايات المتحدة باتت تدرك تراجع قدراتها الصناعية والعسكرية