هل تغيير النظام في إيران يصب في مصلحة المنطقة

| الدكتور جلال جراغي

في هذه الأيام، وفي ظل التطورات التي تشهدها إيران، من تهديدات أمريكية وإسرائيلية، إلى تطورات داخلية تتمثل في احتجاجات مطلبية وأخرى ذات طابع سياسي، مدعومة من الولايات المتحدة والكيان الإسرائيلي، يبرز سؤال مُلحّ:

هل إنّ تغيير النظام السياسي في إيران سيكون في مصلحة دول المنطقة، بما فيها الدول العربية؟ أم أن بقاء النظام السياسي الحاكم، المتمثل بالجمهورية الإسلامية، هو الذي يخدم المصالح الإقليمية؟

يرى بعض الأطراف، داخل إيران وخارجها، أن بعض الدول العربية، ولا سيما المملكة العربية السعودية، تميل إلى خيار تغيير النظام السياسي في إيران، انطلاقًا من اعتبارها دولة منافسة – إن لم نقل معادية- خلال العقود الأربعة الماضية التي أعقبت انتصار الثورة الإسلامية، وذلك بسبب التوترات والمنافسات التي طبعت العلاقات الثنائية بين البلدين. كما كانت السعودية، ولا تزال، تنظر إلى إيران القوية بوصفها مصدر تهديد، استنادًا إلى اتهامات متكررة تتعلق بالسعي إلى النفوذ والتوسع في المنطقة، وغيرها من المزاعم التي وُجهت إلى طهران.

وفي هذا السياق، اعتُبرت إيران في مرحلة من المراحل «رأس الأفعى»، ووفقًا لتسريبات موقع ويكيليكس، التي أوردت برقية دبلوماسية مؤرخة في 20 نيسان/أبريل 2008، فإن العاهل السعودي الراحل الملك عبد الله بن عبد العزيز طلب من الولايات المتحدة مهاجمة إيران، التي وصفها بـ«رأس الأفعى»، بهدف وقف برنامجها النووي.

ويذهب بعض المحللين إلى أبعد من ذلك، معتبرين أن دعم إيران للقضية الفلسطينية والمقدسات الإسلامية في فلسطين يُحرج السعودية وبقية الدول العربية أمام الرأي العام العربي، إذ بات يُنظر إلى إيران، وهي دولة غير عربية، بوصفها المدافع الأبرز عن قضايا الشعوب العربية، في مقابل عجز أو تقاعس الأنظمة العربية. وبحسب هذا الرأي، فإن هذا الإحراج يدفع بعض الدول العربية إلى الرغبة في إضعاف إيران أو التخلص منها كي تتخلى بدورها عن دعم القضية الفلسطينية.

غير أن هذا التحليل يظل تحليلًا عاطفيًا وسطحيًا، يفتقر إلى الأسس المنطقية والقراءة الواقعية للتوازنات الإقليمية. أما التحليل الأدق، فينطلق من التحولات الكبرى التي شهدتها المنطقة، ولا سيما بعد