ترامب في ظلمات ثلاث

ربما ليس شططاً وصف جيمي كارتر بآخر الرؤساء الأميركيين المحترمين. لعل في جعلِه حقوقَ الإنسان محورَ سياسته الخارجية ما يُجمّل تلك الفرضية. ربما كفاه ذلك تفوّقا على خلفائه، فمَن حلّوا بعده في المكتب البيضاوي اتخذوا من مكافحة الإرهاب مظلة لسياستهم الخارجية. تحتها نشروا العنف مع الدول والشعوب في كل أشكاله وصيغه، بكل عتاده وأدواته. رغم ذلك لم يبلور أيٌ منهم تأطيراً محدّداً لمفهوم الإرهاب، لكنهم نجحوا في تسويق عنفهم داخل إطار التصدّي لِما ومَن يهدّد السلم العالمي. بدأ هذا التوجه مع رونالد ريغان، وبلغ ذروته زمن بوش الابن، ويفيض حاليّاً مع دونالد ترامب. في ولاية بوش الأب، تعرّض الشرق الأوسط إلى فوضى لا تزال تداعياتها تنداح مزوّقةً بنشر الديمقراطية، ثم مع وريثه عنفاً مفرطاً معزّزاً بشعار مكافحة التطرف. ها نحن مع ترامب نشهد فوضى بلا سقوف مسوّقةً بمكافحة الرعب النووي. في كل هذه الحروب الأميركية يوجد بنيامين نتنياهو لاعباً أساسيّاً وربما رابحاً أكبر.

***

شكّل صعود ريغان منعطفاً أميركيّاً فارقاً. في أيامه، تناسى الأميركيون عار الهزيمة في فيتنام ووطأة الإذلال الناجم عن أزمة الرهائن في إيران. كما تعافوا داخليّاً من صدمة اغتيال جون كنيدي وفضيحة ووترغيت. تلك بداية ما بات يُعرف بزمن المحافظين الجدد. عندها انشغل ريغان بمحاربة الشيوعية وحرب النجوم، فخلخل أركان الكتلة الشرقية برمتها. على نهجه حاول السير كل من جورج بوش الأب وولده وبيل كلينتون، لكنهم اتخذوا من مكافحة الإرهاب قضيةً، حتى بدت ظاهرةً سياسية. بل هي بالفعل أضحت ظاهرة سياسية مستفحلة تتخذ أشكالاً متباينة من ألوان العنف، لكن الجدل ظلّ كذلك يتسع معها في شأن التمييز بين العنف المشروع ونقيضه. كما الفارق بين العنف على المستوى الوطني وآخر على الصعيد الدولي. كما البون بين حركات التحرّر، ومنظمات حرب العصابات. عدم تذويب هذه الحواجز، وهو مهمّة حتمية جعل الإدارات الأميركية تتورّط في مستنقعات الدم وأحراش الفشل في مناطق متباعدة على خريطة العالم. أميركا تخطت تلك الحواجز عمداً مع سبق الإصرار.

ترامب لا هو قادر على مواصلة الحملة