متابعات..|

أكّـد ، في تحليل للكاتب “آدم وينشتاين” نُشر اليوم، أن الجيشَ الأمريكي يواجهُ حَـاليًّا واقعًا عسكريًّا مغايرًا تمامًا لما اعتاد عليه طيلةَ العقود الماضية؛ فبعد سنوات من العمل في “أجواء آمنة” فوقَ أفغانستان والعراق، وَضعت المواجهةُ المباشرة مع إيران “التفوقَ الجوي” الأمريكي على المحك.

وعَـــدَّ التحليلُ إسقاطَ الدفاعات الإيرانية لمقاتلة من طراز إف 15 فوق محافظة خوزستان، وطائرة إيه 10 “وارثوغ” قرب مضيق هرمز، تحولًا جذريًّا يضع أمريكا أمام أول تجربة حقيقية للحرب التقليدية ومخاطرها منذ حرب كوسوفو عام 1999.

ويسلّط الموقع الضوءَ على الفشل في تقدير قوة الخصم، مُشيرًا إلى أن “الغطرسة” الأمريكية في افتراض عدم امتلاك إيران لدفاعات جوية قادرة على المنافسة أَدَّت إلى نتائجَ كارثية.

ويوضح التحليل أن عمليات البحث والإنقاذ القتالية تواجه خطورة بالغة، فبينما تم إنقاذ أحد أفراد طاقم الطائرة المنكوبة، لا يزال الثاني مفقودًا داخل الأراضي الإيرانية، مما يضعُ القوات الأمريكية في سباق مع الزمن ضد الجغرافيا الوعرة وشبكات الدفاع الجوي المتطورة، وسط مخاوفَ حقيقية من تحول أي طيار أسير إلى ورقة ضغط دبلوماسية معقدة بيد طهران.

وينبّه إلى أن وقوعَ طيار أمريكي في قبضة إيران سيمنحُها “انتصارا سياسيًّا كبيرًا”، وهو ما بدأ يظهر بالفعل في نبرة السُّخرية التي استخدمها المسؤولون الإيرانيون، مثل محمد باقر قاليباف، تجاه “تحطُّم أُسطورة التفوق الأمريكي”، مؤكّـدًا أن الاستمرار في الحرب دون استراتيجية مدروسة سيزيد من احتمالات وقوع المزيد من الخسائر البشرية والمادية؛ مما يفرض على واشنطن إعادة تقييم شاملة لقدراتها في مواجهة خصم تقليدي يمتلك أدوات ردع فعالة وقادرة على إحداث خروقات في جدار الحماية الأمريكي.

ويخلص “ريسبونسيبل ستيتكرافت” إلى أن ما كان يُعتبر “مستبعَدًا” قبل شهر واحد فقط، أصبح اليوم حقيقةً قاسيةً تفرض نفسَها على طاولة القرار في البيت الأبيض؛ فـالحرب على إيران لم تعد “نزهة جوية” أَو قصفًا من طرف واحد، فقد تحولت إلى صراع استنزاف تقني وبشري يعيد رسم حدود القوة الأمريكية، ويؤكّـد أن التفوق الناري لا يعني بالضرورة السيطرة على مسار