دار بنغوين ترفع دعوى قضائية ضد OpenAI لانتهاكه حقوق كتبها

قدّمت دار النشر بينغوين راندوم Penguin Random House دعوى قضائية أمام محكمة ميونيخ الإقليمية، متهمةً شركة OpenAI بانتهاك حقوق الطبع والنشر لسلسلة كتب الأطفال الألمانية التنين الصغير كوكوسنوس للمؤلف إنغو سيجنر.

وتستند الدعوى إلى نتائج اختبارات أجرتها الدار، أظهرت قدرة نظام شات جي بي تي على إنتاج نصوص تتقاطع مع محتوى السلسلة، إضافةً إلى توليد رسوم وشخصيات تحمل خصائص بصرية مشابهة للأصل. وتقول الدار إن المخرجات لم تقتصر على محاكاة الأسلوب، وإنما شملت عناصر سرديةٍ وبنيوية يمكن التعرف إليها، وهو ما يثير مسألة، حسب الدار، إعادة الإنتاج وليس مجرد التأثر.

وترى دار النشر أن هذه النتائج مؤشر إلى استخدام غير مرخص لأعمال محمية ضمن تدريب النموذج، وهو ما يُعرف بمفهوم استذكار البيانات، أي قدرة النظام على الاحتفاظ بمواد التدريب واسترجاعها عند الطلب. ويعدُّ هذا المفهوم محوراً رئيسياً في النقاش القانوني حول الذكاء الاصطناعي التوليدي، خصوصاً في ما يتعلق بالفصل بين التعلم الإحصائي وإعادة إنتاج المحتوى.

تستند الدعوى إلى نتائج اختبارات أجرتها الدار وتعدها مؤشراً إلى استخدام غير مرخص لأعمال محمية

وتشير الدار إلى أنها طالبت الشركة سابقاً بوقف هذه الممارسات وتوضيح مصادر البيانات وآليات استخدامها، لكن طلبها بقي دون رد، وهو ما دفعها إلى اللجوء للقضاء. وتستهدف الدعوى الفرع الأوروبي للشركة، المسؤول عن تشغيل الخدمة داخل الاتحاد الأوروبي.

وتكتسب القضية أهميةً إضافية في ظل وجود اتفاق سابق بين مجموعة بيرتلسمان المالكة لدار النشر وOpenAI، يخص إدماج تقنيات الذكاء الاصطناعي في بعض الاستخدامات الرقمية مثل توصيات الكتب. غير أن الاتفاق لا يشمل استخدام المحتوى المحمي في تدريب النماذج، ما يعزز الطابع القانوني للنزاع.

ويأتي هذا التحرك ضمن سلسلة نزاعاتٍ دولية متزايدة رفعها ناشرون ومؤلفون ضد شركات الذكاء الاصطناعي، في ظل غياب إطار قانوني واضح يحدد حدود استخدام البيانات المحمية، ويعكس استمرار القضايا القانونية حول استغلال المحتوى المحمي في مجالات مختلفة مثل الموسيقى.

وقد تؤدي هذه الدعوى إلى بلورة معايير قضائية أكثر وضوحاً، في ألمانيا وغيرها، بشأن العلاقة بين الذكاء