برشلونة تعرض لظلم تحكيمي والشريف يسلط الضوء على لقطة حاسمة

خسر برشلونة أمام جيرونا 1-2، مساء الاثنين، ضمن منافسات الجولة الرابعة والعشرين من بطولة الدوري الإسباني، في لقاء شهد العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل. وفي الدقيقة الثانية والستين، نجح فريق جيرونا في إدراك هدف التعادل عبر لاعبه ليمار، مع شك بوجود حالة تسلل قبل هز الشباك.

وعن الحالة قال الخبير التحكيمي الخاص بـالعربي الجديد، جمال الشريف: بعد هجمة جماعية منظمة بدأت بتمريرة بينية قصيرة وذكية باتجاه قلب الهجوم فاناتا، حيث كان اللاعب في موقف قانوني تماماً لحظة تمرير الكرة، إذ إن مدافع برشلونة إيريك غارسيا، الذي كان يؤدي دور آخر ثاني مدافع، قام بحركة تراجع واضحة، أبطلت أي شبهة تسلل.

وتابع الحكم المونديالي السابق: واصل فاناتا تقدمه بالكرة، قبل أن يعيدها للخلف ثم يستلمها مجدداً، ويتوغل بها داخل منطقة الجزاء. بعدها مرّر كرة عرضية متقنة داخل منطقة المرمى، وجدت زميله ليمار في المكان المناسب، ليودعها بسهولة داخل الشباك مسجلاً هدف التعادل الذي كان صحيحاً ومشروعاً ولا وجود لأي تسلل، سواء عند تمريرة البداية البينية إلى فاناتا أو في مجريات الهجمة اللاحقة، نظراً لتمركز إيريك غارسيا الواضح الذي كسر خط التسلل. وعليه، يُحتسب الهدف بشكل قانوني. وفي الدقيقة السادسة والثمانين، شهدت المباراة هجمة سريعة وخاطفة لفريق جيرونا، بدأت بوصول الكرة إلى اللاعب تشيفيرا، الذي تقدم بها بسرعة حتى مشارف منطقة الجزاء، مقترباً من قوسها. وعن الحالة التحكيمية الجدلية، قال جمال الشريف: عند هذه النقطة، لعب تشيفيرا الكرة بباطن قدمه اليمنى، قبل أن ينجح مدافع برشلونة جول كوندي في اعتراضها بباطن قدمه، لترتد الكرة مجدداً باتجاه اللاعب المهاجم.

وتابع: واصل تشيفيرا المحاولة ودفع الكرة بقدمه مرة أخرى، وبعد تجاوزها كوندي، وقع احتكاك بين قدمي اللاعبين عند قوس منطقة الجزاء، حيث سقطت قدم تشيفيرا أسفل قدم كوندي اليمنى التي كانت على الأرض، ما أدى إلى حدوث صدّام مباشر بين الطرفين. وبحسب التقييم التحكيمي، فإن الاحتكاك بحد ذاته لا يُعد دائماً مخالفة، خصوصاً في حالات التنافس الطبيعي على الكرة أو بعد لحظة