المكاوي يعلق على حديث الغريب

إلى معالي وزير العدل السابق والمحامي الزميل علي هيثم الغريب .

لقد فاجأتنا بكم المعلومات والتفاصيل التي تحدثت عنها في لقائك مع المذيع السعودي عبدالله المديفر في برنامج «في الصورة» على قناة روتانا خليجية. ولم تكن المفاجأة في المعلومات وحدها وإنما في توقيت طرحها والطريقة التي استحضرت بها أحداثا وشخصيات ولقاءات وخلافات ظلت لسنوات جزءا من المشهد السياسي الجنوبي .

وأقول لك بصراحة إن ما ورد في حديثك يضعنا أمام أسئلة تتجاوز المجلس الانتقالي الجنوبي أو الأخ عيدروس الزبيدي أو أي طرف سياسي بعينه. فالمسألة هنا تتعلق بالجنوب وقضيته و ذاكرته السياسية و بمرحلة كنت أنت وغيرك من القيادات أحد صناع أحداثها و مساراتها .

لقد بدا لي أنك أسقطت في هذا اللقاء الصورة من بروازها الذي كنت أحد الذين أسهموا في صناعته. تحدثت عن تفاصيل لم نسمعها منك بهذه الصراحة من قبل. تحدثت عن لقاءات و تفاهمات وخلافات مع الرئيس عبدربه منصور هادي وعن علاقتك بعيدروس الزبيدي عندما كان محافظا لعدن وعن اتصالات ولقاءات مع أطراف دولية وإقليمية وعن أدوار وشخصيات وعلاقات امتدت إلى خارج الحدود .

ولأكثر إثارة للتساؤل ما ورد في حديثك عن التمثيل الجنوبي وما طرحته بشأن الدور الإيراني وعلاقته ببعض مسارات الحراك والمكونات الجنوبية. وهي إفادات تفتح بابا واسعا للتساؤل حول حقيقة ما جرى في تلك المرحلة ومن كان يدير المشهد ومن كان يمتلك القرار وإلى أي مدى كانت الإرادة الجنوبية مستقلة في صناعة مواقفها .

لكن السؤال الذي أجد نفسي مضطرا لطرحه عليك وعلى غيرك من القيادات السياسية الجنوبية هو: لماذا هذا الصمت طوال تلك السنوات؟ ولماذا لم نسمع هذه الحقائق والتفاصيل في حينها؟ ولماذا انتظرت حتى يأتيك المذيع المديفر بأسئلته لتخرج من ذلك البرواز وتتحدث بهذه الصراحة عن وقائع وشخصيات كنت قريبا منها أو طرفا فيها؟ .

إذا كانت هذه المعلومات صحيحة وتستند إلى وقائع عايشتها أو وثائق تمتلكها فإن المسؤولية السياسية والتاريخية كانت تقتضي الإفصاح عنها في وقتها لا أن تظل حبيسة