المكاوي لا تطلبوا من الجنوب أن يكون شريكا حين تحتاجون اليه وأن يكون تابعا حين يتعلق الأمر بالقرار

قال المحامي جسار فاروق مكاوي في تصريحات هامة ردا على بعض الأصوات المهترئة التي ظلت بعيدا عن المشهد : كلما تحرك المجلس الانتقالي الجنوبي أو تحرك أبناء الجنوب للتعبير عن مواقفهم وتطلعاتهم السياسية خرجت أصوات ظلت لفترات طويلة بعيدة عن المشهد لتتحدث فجأة عن وحدة الصف والوحدة اليمنية وتطلق التحذيرات من الانقسام والتفكك .

وتساءل المكاوي : وهنا يبرز سؤال لا بد من طرحه بكل وضوح وموضوعية .

أين كان هذا الحرص عندما كانت البلاد تنزلق نحو أزماتها المتلاحقة؟ وأين كانت هذه الأصوات عندما وصلت البلاد إلى ما وصلت إليه من انهيار وتفكك وسقوط مؤسسات وتسليم مساحات واسعة للحوثيين الذين ارتبطوا بمشروع إيران في المنطقة؟ ولماذا لم نسمع ذات الحرص على الشراكة الوطنية عندما كان الصوت الجنوبي يطالب بحقه في التمثيل والقرار؟.

واوضح المكاوي في سياق تصريحاته : إن ما نلمسه بصورة متكررة هو أن الحديث عن وحدة الصف والوحدة اليمنية يعود إلى الواجهة كلما تحرك الجنوب أو استعاد أبناءه مساحة من حضورهم السياسي والشعبي. وكأن المطلوب من الجنوبيين أن يظلوا في موقع الانتظار وأن يؤجلوا مطالبهم وحقوقهم حتى تستقر أوضاع الآخرين أو حتى تنتهي أزماتهم التي لم يكن الجنوب طرفا في صناعة كثير منها.

وتابع المكاوي : والأكثر إثارة للتساؤل أن دعوات وحدة الصف ترتفع في اللحظات التي يشعر فيها بعض الأطراف بأنهم يقتربون من مأزق سياسي أو من استحقاقات لم تعد قابلة للتأجيل. و كأن الجنوب مطلوب منه أن يكون مظلة إنقاذ عند الحاجة ثم يعود إلى موقع التهميش والإقصاء بعد تجاوز الأزمات..وإذا كانت وحدة الصف مطلوبة بالفعل فلماذا يتم إبعاد الشريك الجنوبي الذي أصبح له حضور سياسي وشعبي ومؤسسي واعتراف ضمن مسارات التسوية والشراكة؟ ولماذا لا تتحول هذه الدعوات إلى ممارسات حقيقية تقوم على الندية والاحترام المتبادل وتقاسم المسؤولية والقرار؟.

ولماذا يتم إقصاء أبناء الجنوب عن حقهم السياسي المشروع؟ ولماذا تتم محاربة المجلس الانتقالي الجنوبي ومهاجمته كلما تحرك أو عبّر عن موقف أو طالب بمساحة من القرار؟