المحامي الحالمي هذا ما دار في ثاني جلسة استئناف لقضية حنين البكري

اخبار محلية

المحامي عارف الحالمي

قال المحامي عارف الحالمي في تصريح صحفي وزعه على وسائل الاعلام ان محكمة استئناف عدن عقدت اليوم جلستها الثاني في قضية الطفلة حنين البكري والمجني عليها الاخرى راويه البكري والمستانف فيها الجاني حسين هرهرة ، برئاسة القاضي محمد محمود الجنيدي ، وعضوية القاضي احمد علي القطوي والقاضي عبدالله عمر ، وبحضور عضو النيابة حيدر الحاج.
واضاف الحالمي ان المحكمة استمعت الى رد النيابة العامة على ما قدمه المستانف في الجلسة السابقة ، حيث ردت النيابة بان القضية قد تم الحكم فيها بحكم صحيح قانونا ، وان ما قدمه المستانف هو عبارة عن كلام انشائي لا يستند على اي دليل شرعي وان المتهم قد توافر بحقه كافة الاركان والشروط القانونية للاتهام.
واشار الحالمي الى ان النيابة العامة طلبت رفض الاستئناف المقدم من المستانف حسين هرهرة.
ووفقا للحالمي فقد تم سماع اقوال محامي الدفاع عوض بن عوض الاحمدي وهو المحامي الثاني للمستأنف حسين هرهرة ، والذي نبهته المحكمة الى انه تم التاجيل الى جلسة اليوم لاجل احضار الشهود وما لديهم ، وتحجج المحامي الاول للمتهم علي بارحمة بانه لم يعلم ذلك فقدم له القاضي محضر الجلسة السابقة.
وتابع الحالمي بالقول : (( ثم سمح القاضي بالكلام للمحامي الثاني عن المتهم عوض بن عوض ، والذي افاد بان هناك احكام محكمة عليا لا تكتفي باداة الجريمة القاتلة او الركن المادي للدليل على العمدية ، وان الحكم الابتدائي جاء منافيا لهذه الاحكام ويطلب عدم الاخذ بالقصد الجنائي باعتبار ان المتهم قصد فقط اتلاف السيارة )).
ولفت المحامي الحالمي الى انه عقب نيابة عن اولياء دم المجني عليهما حنين وراوية البكري ، بان ما قدمه المستانف غير صحيح لان الحكم الابتدائي قد صاغته المحكمة الابتدائية بالمنصورة من قبل القاضي عصام جرز باجراءات صحيحة وتسبيب صحيح فلم يعتمد الحكم على اداة الجريمة القاتلة فقط ، بل جاء التسبيب في خمس صفحات عن الاداة وما رافقها من الملابسات