القضاء الأمريكي ينتصر لحرية التعبير رفض محاولة السلطات إعادة اعتقال الأكاديمي بدر خان سوري

رفضت محكمة استئناف فيدرالية أمريكية مساعي سلطات الهجرة لإعادة اعتقال الباحث في جامعة جورج تاون، بدر خان سوري، الذي يواجه تهديدات بالترحيل على خلفية نشاطه المناهض للحرب الإسرائيلية على قطاع غزة.

وقد قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة، ومقرها فيرجينيا، في قرار صدر بأغلبية صوتين مقابل صوت واحد، بأن قانون الهجرة الفيدرالي لا يمنع قاضي المحكمة الابتدائية من إصدار أمر بالإفراج عن خان سوري. وأكدت المحكمة في حيثيات قرارها: إذا كان غير المواطن يتحدى احتجازه بانتظار ترحيله، فإن انتظار إجراءات الترحيل لا يخدمه في شيء، خاصة وأنه محتجز بالفعل، بزعم انتهاك الدستور.

تحدي القيود الدستورية

انحازت محكمة الاستئناف إلى دفوع خان سوري، وهو مواطن هندي اعتُقل في مارس 2025، بأن احتجازه ينتهك حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة وحرية التعبير المكفولة بموجب الدستور الأمريكي. كما رفضت المحكمة طلب إدارة الرئيس دونالد ترامب نقل القضية من فيرجينيا إلى تكساس.

وفي هذا السياق، رحبت اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) بهذا القرار. وقالت إيدن هيلمان، المديرة القانونية للاتحاد في فيرجينيا: التعديل الأول يحمينا جميعاً، بغض النظر عن الجنسية، وسنواصل القتال من أجل حقوقه الدستورية. وأضافت هيلمان: لقد اختطفت سلطات الهجرة (ICE) الدكتور خان سوري من منزله في فيرجينيا وقامت بنقله بين خمسة مرافق احتجاز مختلفة في ثلاث ولايات في محاولة خجولة لإيجاد محكمة تكون أكثر ترحيباً باحتجازه غير القانوني.

آفاق قانونية غامضة

تعتمد إدارة ترامب في مساعيها لترحيل النشطاء المؤيدين لفلسطين على بند نادر الاستخدام في قانون الهجرة، يمنح وزير الخارجية سلطة ترحيل الأشخاص الذين يعتبر أن وجودهم له عواقب سلبية على السياسة الخارجية للولايات المتحدة.

ومع تضارب قرارات محاكم الاستئناف الفيدرالية بشأن قضايا النشطاء، من المتوقع أن تصل هذه الملفات إلى المحكمة العليا الأمريكية للفصل فيها بشكل نهائي. ويأتي ذلك في وقت تتشكل فيه المحكمة العليا من أغلبية محافظة (ستة مقابل ثلاثة)، بما