هل الطاقة المظلمة مجرد وهم نظرية جديدة تقلب موازين فهمنا لتوسع الكون

فيزياء الكون تحت المجهر: هل نحتاج فعلًا إلى الطاقة المظلمة؟

منذ أواخر تسعينيات القرن الماضي، سيطرت فرضية الطاقة المظلمة على علوم الكون، باعتبارها التفسير الأكثر قبولًا لسبب تسارع تمدد الكون، لكن الآن، وفي خطوة قد تهزّ الأسس الراسخة للفيزياء الحديثة، يقترح الفيزيائي ريتشارد ليو من جامعة ألاباما في هنتسفيل نموذجًا بديلًا لا يتطلب وجود طاقة مظلمة، ولا حتى انفجارًا عظيمًا كبداية للكون.

بزوغ نظرية التفردات المتعددة

يرتكز النموذج الجديد على فكرة غريبة لكنها جريئة: أن الكون لا يتوسع بفعل قوة تنافرية مجهولة، بل بسبب تفردات زمنية متقطعة تظهر وتختفي فجأة، وتغمر الكون بالمادة والطاقة في نبضات متتالية، هذه التفردات، وفقًا لليو، يمكنها تفسير تشكل البُنى الكونية وثباتها، دون الحاجة إلى المادة المظلمة أو الطاقة المظلمة.

في عام 1998، أكد مشروعان مستقلان أن الكون يتوسع بسرعة متزايدة. ولتفسير هذه الظاهرة، ظهرت فرضية «الطاقة المظلمة» التي تُقدّر أنها تشكّل 70% من الكون، ومع ذلك، ورغم مرور أكثر من عقدين، لم تُرصد هذه الطاقة مباشرة، ولم تُعرف طبيعتها الحقيقية.

عالمة الكونيات النظرية كايتي ماك تلخص المعضلة قائلة: لا يمكننا رؤيتها، ولا نعرف ماهيتها، ولسنا متيقنين حتى من إمكانية وجودها ما دفع العديد من العلماء لاقتراح نماذج بديلة تعتمد على تعديل قوانين الجاذبية، أو إعادة تفسير تمدد الطاقة الحركية على مستوى كوني.

في حين اقترحت نظريات سابقة مثل «الحالة الثابتة» ظهور مادة وطاقة بشكل مستمر، كانت تعاني من خلل جوهري يتمثل في خرق قانون حفظ الكتلة والطاقة، أما نموذج ليو الجديد، فيفترض أن هذه التفردات المتقطعة تظهر وتختفي من دون خرق للقوانين الفيزيائية المعروفة، وهو ما يمنحها جاذبية علمية كبديل منطقي لنموذج الطاقة المظلمة.

الاختبار الحقيقي في الأفق

حتى الآن، يظل النموذج الجديد فرضية نظرية لا تدعمها أدلة تجريبية ملموسة، شأنها شأن نظريات الطاقة المظلمة، لكن الأمل معقود على تلسكوب نانسي غريس رومان الفضائي، المتوقع إطلاقه عام 2027، إذ صُمم خصيصًا لاستكشاف طبيعة الطاقة المظلمة وتقديم بيانات دقيقة قد تحسم الجدل المستمر