السقلدي الهوية اليمنية لم تكن عائقا أمام الجنوبيين واتحاد الجنوب العربي لم يكن دولة مستقلة

يمنات

أكد الكاتب الصحفي صلاح السقلدي أن الهوية اليمنية لم تكن في أي مرحلة من تاريخ الجنوب عائقاً أمام الجنوبيين أو متعارضة مع هويتهم الجنوبية، مشيراً إلى أن الجنوبيين ظلوا يعتزون بانتمائهم اليمني، سواء بوصفه هوية جغرافية أو سياسية، منذ الاستقلال عن الاستعمار البريطاني عام 1967.

وأوضح السقلدي، في مقال له، أن سلطنات ومشيخات الجنوب توحدت عقب الاستقلال تحت مسمى «جمهورية اليمن الجنوبية الشعبية»، ورفع علم الجمهورية فوق سارية الأمم المتحدة في ديسمبر/كانون أول 1967، قبل أن يتغير اسم الدولة لاحقاً إلى «جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية».

وأشار إلى أن مصطلح «الجنوب العربي» لم يكن في أي مرحلة اسماً لكيان سياسي مستقل، وإنما استُخدم للدلالة على المنطقة جغرافياً، على غرار مصطلح «المغرب العربي»، مستشهداً بمقولة الرئيس المصري الراحل جمال عبدالناصر، التي دعا فيها بريطانيا إلى الرحيل عن الجنوب العربي، معتبراً أن المقصود كان الجنوب اليمني وليس منطقة أخرى.

ولفت إلى أن بريطانيا أنشأت، خلال فترة تصاعد المد التحرري والقومي في منتصف القرن العشرين، كياناً إدارياً وسياسياً محلياً تحت مسمى «اتحاد الجنوب العربي»، ضم عدداً من السلطنات والمشيخات في المناطق الغربية من الجنوب، غرب حضرموت، في حين ظلت حضرموت والمهرة وسقطرى خارج هذا الاتحاد، ضمن ما عُرف بالمحميات الشرقية.

وبحسب السقلدي، فإن المنطقة الممتدة من المهرة إلى باب المندب كانت مقسمة إدارياً وسياسياً إلى كيانين منفصلين هما اتحاد الجنوب العربي والمحميات الشرقية، موضحاً أن الاتحاد لم يشمل جميع السلطنات والمشيخات في المناطق الغربية، بما فيها أجزاء من شبوة ولحج وأبين ويافع.

واعتبر أن الحديث عن استعادة «اتحاد الجنوب العربي» يعني بالضرورة استثناء حضرموت والمهرة وسقطرى، فضلاً عن أن هذا الاتحاد لم يكن دولة مستقلة معترفاً بها دولياً، كما لم يعرف العالم في أي مرحلة كياناً سياسياً مستقلاً باسم «الجنوب العربي».

وحذر السقلدي من الخلط بين مصطلحي «الجنوب العربي» و«اتحاد الجنوب العربي»، موضحاً أن كليهما لم يكن اسماً لدولة مستقلة، وإن اختلف استخدامهما ودلالتهما التاريخية.

وتساءل عن أسباب التنكر لاسم «جمهورية اليمن الديمقراطية