اليمن وحرب الستين عاما دراسة هامة للباحث والدبلوماسي الأمريكي جيرالد فايرستاين

يمنات

حميد عقبي

تُعد دراسة «اليمن: حرب الستين عامًا» للباحث والدبلوماسي الأمريكي جيرالد فايرستاين واحدة من الدراسات التحليلية الحديثة المهمة التي حاولت قراءة الحرب اليمنية بكونها أزمة تاريخية عميقة تتجاوز الأحداث العسكرية اليومية والانقسامات السياسية المؤقتة. وقد نُشرت الدراسة عام 2019 عن معهد الشرق الأوسط في واشنطن وهو مركز أبحاث أمريكي متخصص في قضايا الشرق الأوسط. وتكتسب الدراسة أهميتها من كون كاتبها كان دبلوماسيًا أمريكيًا سابقًا وشغل منصب سفير الولايات المتحدة في اليمن، فقد عمل لسنوات طويلة في ملفات الخليج واليمن، وهذا يمنح تحليله طابعًا يجمع بين الخبرة السياسية والمعرفة الميدانية.

المشكلة اليمنية ليست أزمة أشخاص بل أزمة بنية دولة
ينطلق فايرستاين من فكرة أساسية شديدة الأهمية: الحرب الحالية في اليمن ليست مجرد صراع بين الحوثيين والحكومة الشرعية، وليست أيضًا مجرد حرب بالوكالة بين السعودية وإيران، بل هي نتيجة تراكم طويل لفشل بناء الدولة اليمنية منذ ستينيات القرن العشرين. ولهذا يصف الكاتب اليمن بأنه يعيش منذ أكثر من ستة عقود داخل دورة متكررة من الحروب والانقلابات والاغتيالات والانقسامات، بسبب عجز النخب السياسية عن تأسيس دولة عادلة وقادرة على استيعاب التنوع الاجتماعي والمناطقي والمذهبي.

ترفض الدراسة الروايات التبسيطية التي تحاول اختزال الأزمة في طرف واحد أو حدث واحد. ففايرستاين لا يحمّل الحوثيين وحدهم مسؤولية الانهيار، كما لا يبرّئ نظام علي عبد الله صالح أو القوى التقليدية أو حتى المعارضة اليمنية. هو يرى أن أغلب القوى السياسية اليمنية فاسدة وتورطت بدرجات مختلفة، أعادت إنتاج النظام الريعي القائم على المحسوبية والهيمنة المناطقية واستخدام الدولة كمصدر للغنيمةوليس كمؤسسة وطنية.

ويعود الكاتب إلى ثورة 1962 ضد الإمامة الزيدية في شمال اليمن، معتبرًا أنها لم تؤسس جمهورية حديثة بقدر ما نقلت النفوذ من طبقة إلى أخرى.

فبدل حكم السادة الزيديين، ظهرت تحالفات جديدة بين مشايخ القبائل والنخب العسكرية والسياسية، خاصة في المرتفعات الشمالية الغربية. ومع الوقت، أصبح النظام الجمهوري نفسه قائمًا على التوازنات القبلية والولاأت الشخصية والاقتصاد الريعي.
كما يشرح فايرستاين أن الوحدة اليمنية عام 1990