هل حرم الزمالك من ركلة جزاء أمام اتحاد العاصمة الشريف يجيب

تُوج اتحاد العاصمة الجزائري، السبت، بكأس الكونفيدرالية الأفريقية لكرة القدم، على حساب نادي الزمالك المصري، بركلات الترجيح بعد نهاية المباراة بانتصار الفريق المصري (1ـ0) وهي النتيجة التي انتصر بها الاتحاد في لقاء الذهاب، ليتم الاحتكام إلى ركلات الترجيح التي ابتسمت في النهاية للفريق الجزائري. وشهدت المباراة حالات أثارت جدلاً تحكيمياً من قبل الفريقين لا سيما في الشوط الأول الذي كان فيه التنافس قوياً.

وحصل الزمالك على ركلة جزاء، مع بداية المواجهة، وقال خبير التحكيم في العربي الجديد، جمال الشريف عن قرار الحكم: في الدقيقة الخامسة، وصلت الكرة إلى لاعب الزمالك آدم كايد ودخل منطقة الجزاء، مُلاحقاً من المدافع الكاميروني تشي مالون جونيور، وغيّر كايد مسار الكرة ولحق بها للسيطرة عليها إلا أن اندفاع لاعب اتحاد العاصمة أدى إلى اصطدام القدم اليسرى للمدافع بأسفل القدم اليمنى للاعب الزمالك. وتابع مالون اندفاعه واستخدم رأس ركبته اليسرى على الساق اليمنى المتحركة في الهواء فقام بإزاحتها ما أدى إلى اختلال توازن اللاعب وسقوطه. مخالفة بعد عرقلة واضحة وركلة جزاء صحيحة احتسبها الحكم الذي كان يملك زاوية رؤية واضحة.

وسجل الفريق المصري هدفاً في الشوط الأول أيضا ولكن الحكم المساعد رفع رايته معلناً تسللاً وقال الشريف عن القرار: في الدقيقة 15، رفعت الكرة إلى داخل منطقة جزاء اتحاد العاصمة، وعند التنفيذ كان لاعب الزمالك في موقف تسلل ومن ثاني آخر مدافع لفريق الاتحاد مالون جونيور. وكان الحكم المساعد يقف مع ثاني آخر مدافع بشكل صحيح، وبعد أن وصلت الكرة إلى محمد إسماعيل ليسجل هدفاً، واحتفظ المساعد بقراره الأول بوجود تسلل على لاعب الفريق المصري، وسمح باستمرار الهجمة، ثم أشار برايته بوجود تسلل في بداية الهجمة وقراره كان صحيحاً بوجود تسلل وإلغاء الهدف لفريق الزمالك.

بايرن ميونخ يحطم رقم ريال مدريد في موسم استثنائي لماكينة الأهداف

وطالب اتحاد العاصمة بركلة جزاء في نهاية المباراة، ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وعلّق الحكم المونديالي عن اللقطة قائلاً: وصلت الكرة إلى لاعب الاتحاد العاجي