الحالات التحكيمية تهيمن على مواجهة تشلسي وبرشلونة الشريف يشرح

شهدت المواجهة، التي جمعت بين نادي تشلسي وضيفه برشلونة الإسباني، مساء الثلاثاء، ضمن منافسات الجولة الخامسة من مرحلة الدوري في بطولة دوري أبطال أوروبا، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت الكثير من التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ العربي الجديد، جمال الشريف، عن رأيه حول إلغاء هدف تشلسي في بداية اللقاء، بقوله: لُعبت ركلة ركنية قصيرة لصالح البلوز إلى قلب منطقة الجزاء، باتجاه ويسلى فوفانا، إلا أن ليفاندوفسكي استطاع أن يلعب الكرة المرفوعة بباطن قدمه اليسرى، والكرة ارتفعت إلى الأعلى باتجاه صدر مدافع تشلسي، الذي سيطر على الكرة التي سقطت أمامه باتجاه مهاجم الفريق الكتالوني، لكن فوفانا مد يده وذراعه اليسرى، واستطاع لعب الكرة بذراعة اليسرى قبل أن تصل لمنافسه، وكانت هناك لمسة يد لم يشاهدها الحكم، ليستمر اللعب، ويعطي الكرة لزميله إنزو فيرنانديز، الذي سجل هدفاً في الدقيقة الخامسة، لكن تقنية الفار تدخلت، وأشارت لوجود لمسة يد وحركة إضافة من قِبل لاعب البلوز، والحكم ألغى الهدف، واحتسب لمسة يد، وقراره كان صحيحاً.

وحول عدم منح برشلونة ركلة جزاء في الدقيقة الـ 13، أضاف الشريف: نُظِمت هجمة لصالح الفريق الكتالوني، ورُفعت الكرة من جانب منطقة الجزاء إلى عمقها، باتجاه فيرمن لوبيز، الذي كان تحت حراسة تريفوه تشالوباه، وقام مهاجم الفريق الكتالوني بمد ذراعه ويده اليسرى باتجاه منافسه، مع الميل باتجاهه، والارتكاز على القدم اليسرى، في محاولة لعب الكرة على الطائر، ليحرم منافسه من لعب الكرة بشكل مريح، وحصل تلامس بينهما في إطار التنافس على الكرة، ومِن ثمّ فشل مهاجم برشلونة في لعب الكرة على الطائر، ولا وجود لمخالفة، لأن كلا اللاعبين كان يتنافس على الكرة، وقرار الحكم كان صحيحاً بعدم وجود ركلة جزاء.

وتحدث الشريف عن إلغاء هدف لصالح تشلسي في الدقيقة الـ 22، بقوله: نُفذت ركلة حرة قريبة من منطقة الجزاء لصالح البلوز، إلى عمق منطقة الجزاء باتجاه تريفوه تشالوباه، الموجود في موقف تسلل، لأنه تحرك إلى الكرة، وحاول لعبها بشكل واضح، ما أثر على