الجاوي يتحدث عن التحدي الذي تواجهه سلطة صنعاء في علاقتها بالمجتمع

يمنات

قال السياسي اليمني أزال الجاوي إن التحدي الأبرز الذي تواجه سلطة صنعاء “أنصار الله” لا يتمثل في مواجهة الحكومة المعترف بها دولياً وداعميها الخارجيين، بقدر ما يكمن في طبيعة علاقة الجماعة بالمجتمع وموقفها من الثوابت الوطنية، معتبراً أن الغلبة العسكرية لا تعني بالضرورة تحقيق انتصار سياسي أو امتلاك شرعية مجتمعية.

وأوضح الجاوي، في مقال بعنوان «الأنصار والباطنية السياسية»، أن أنصار الله يمتلكون، دون أدنى شك، الغلبة في مواجهة ما يُسمّى بالشرعية، غير أن ذلك يرتبط بطبيعة الطرف المقابل الذي وصفه بأنه هيكل شكلي أجوف، عاجز عن إدارة المرحلة، ويستمد أسباب بقائه من الدعم الخارجي، دون امتلاك القدرة على تحويل ذلك إلى شرعية سياسية ومجتمعية حقيقية.

وأشار إلى أن الهدنة كشفت جانباً مهماً من أزمة الجماعة، وأظهرت أن الإشكالية تتجاوز الصراع العسكري والسياسي مع الخصوم إلى طبيعة العلاقة بالمجتمع، لافتاً إلى أن هذه العلاقة تمثل التحدي الأكثر تعقيداً أمام أنصار الله.

وفي هذا السياق، تناول الجاوي مفهوم «الباطنية السياسية»، موضحاً أنه لا يعني بالضرورة الباطنية المذهبية أو العقائدية، وإنما نمطاً من الممارسة السياسية يقوم على تبني خطاب علني يستند إلى مفاهيم وطنية متعارف عليها، مقابل الاحتفاظ بتصورات وتفسيرات داخلية مغايرة تتحكم في السلوك والممارسة الفعلية دون الإفصاح عنها بوضوح.

وضرب مثالاً بمفاهيم الجمهورية والوطنية والشراكة والشورى، معتبراً أن الجماعة تتعامل معها وفق مفهومين؛ أحدهما ظاهر ومتعارف عليه لدى المجتمع والقوى السياسية، والآخر خاص بها، بما يجعل المفاهيم الوطنية الجامعة قابلة للتأويل وفق مقتضيات مشروعها وحساباتها.

واعتبر أن فترة الهدنة كانت اختباراً عملياً لهذه الإشكالية، إذ أتاحت لصنعاء فرصة للانتقال من المواجهة العسكرية إلى بناء توافقات وطنية وترميم العلاقة مع المجتمع والقوى السياسية والاجتماعية، غير أنها لم تستثمر تلك الفرصة بالشكل المطلوب.

ولفت إلى أن صنعاء لم تتجه إلى إطلاق حوار وطني واسع وشامل مع مختلف القوى والمكونات، أو تقديم تطمينات سياسية واضحة بشأن مستقبل الدولة وطبيعة النظام السياسي والشراكة في السلطة، كما لم تطرح مشروعاً سياسياً واضحاً من شأنه تبديد