الترجي يحسم كلاسيكو تونس جمال الشريف يشرح الحالات التحكيمية

نجح الترجي الرياضي في حسم كلاسيكو تونس، على حساب ضيفه النجم الساحلي، اليوم الأحد، بنتيجة (1ـ0)، على ملعب حمادي العقربي برادس، في الأسبوع التاسع من الدوري التونسي، ليحافظ على مركز الوصافة، بينما انقاد النجم إلى الخسارة الرابعة، ليحتل المركز الـ 12، وقد شهدت المباراة جدلاً تحكيمياً انطلق في الواقع قبل ضربة البداية، بعد احتجاج من الفريقين على تعيين الحكم خالد قويدر لإدارتها، إذ نشر كل فريق بياناً يعبر فيه عن رفضه هذا التعيين.

وسجل الترجي هدفه عبر البرازيلي يان ساس، وسط شكوك في وجود تسلل، غير أن خبير التحكيم في العربي الجديد، جمال الشريف، ساند قرار الحكم، وقال عن الهدف: لا يوجد تسلل في هدف الترجي، فعندما رفع نضال العيفي الكرة، كان يان ساس في موقف صحيح لا تسلل فيه، لأن لاعب النجم، فادي بن شوق، كان يقوم بتغطية، وهو أقرب إلى خط مرماه من لاعب الترجي، ومِن ثمّ كان قرار الحكم باحتساب الهدف صحيحاً.

كما طالب النجم الساحلي بركلة جزاء في منتصف الشوط الأول، ولكن الحكم اعتبر وجود تسلل، وقال الحكم المونديالي عن الحالة: وصلت الكرة إلى لاعب النجم الساحلي، السنغالي موسى سنغور، الذي كان متسللاً عند التمرير إليه، فقد كان متقدماً على ثاني آخر مدافع من الترجي بجزء من جسمه وكتفه وساقه أيضاً، ومِن ثمّ كان في موقف تسلل. وتابع اللعب، ووصل إلى القرب من منطقة المرمى وقام بمحاولة لعب الكرة إلى الخلف، والتي اصطدمت بيد مدافع الترجي، الذي كان قريباً منه، وعليه فإن قرب المسافة لا يعطي اللاعب القدرة على القيام بحركة إضافية القصد منها لعب الكرة، كما أن اليد كانت في وضعية طبيعية، ولهذا كان هناك تسلل في بداية الهجوم، كما أنه توجد لمسة يد ولكن لا توجد مخالفة، لأن اليد في وضعية طبيعية واللاعب لم يقم بحركة إضافية تجاه الكرة.

أولتراس الترجي يرد على هجوم الاحتلال الإسرائيلي ضد أسطول الصمود

وسقط يان ساس من الترجي الرياضي في نهاية الشوط