كيف يكشف الاعتراف الدولي عزلة إسرائيل ويفضح ازدواجية الغرب الرسمي

في لحظة تاريخية، اجتمع الغرب الرسمي – بريطانيا، كندا، أستراليا، البرتغال، ثم فرنسا مع مجموعة أخرى من الدول – ليعلن اعترافه بدولة فلسطين. لكن هذا “الطوفان” من الاعترافات لم يأتِ بمعزل عن السياق؛ بل جاء تحت ضغط الرأي العام العالمي، وضد خلفية مجازر متواصلة في غزة ومشاريع استيطان تتسارع في الضفة الغربية. السؤال الجوهري هنا: هل يمثل الاعتراف الدولي تحوّلًا نوعيًا في السياسة الغربية تجاه فلسطين، أم أنه مجرّد ورقة رمزية أخرى تُضاف إلى سجل البيانات التي لا تُترجم إلى وقائع؟

ازدواجية الغرب: فلسطين منزوعة السلاح و”إسرائيل” مسلّحة حتى الأسنان

إحدى أبرز مظاهر هذه الازدواجية تتجسد في موقف الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. ففي الوقت الذي أعلن فيه اعتراف فرنسا الرسمي بدولة فلسطين، لم يتردد في المطالبة بأن تكون هذه الدولة “منزوعة السلاح”. وفي خط موازٍ، كرر الرئيس الفلسطيني محمود عباس الطرح ذاته، مؤكدًا أن الدولة المنشودة لن تمتلك جيشًا مستقلًا.

لكن، أي واقع يفرضه هذا المنطق؟ فلسطين “منزوعة السلاح” ستظل رهينة لمعادلة قسرية: سلطة بلا سيادة، دولة بلا أدوات حماية، وكيان مكشوف أمام آلة “عسكرية إسرائيلية “مدججة بأحدث الأسلحة الأميركية والأوروبية. والأدهى أن هذا الطرح يتجاهل تمامًا حقيقة أن “إسرائيل” ليست فقط قوة عسكرية تقليدية، بل قوة نووية خارج أي رقابة دولية.

بهذا المعنى، فإن المطالبة بنزع سلاح فلسطين ليست سوى صياغة جديدة لفكرة الاستسلام المقنّع: دولة تحت رحمة الاحتلال، محاصرة سياسيًا وجغرافيًا، ومحرومة من أبسط شروط الدفاع عن النفس. إنها محاولة لتجريد الفلسطينيين من أداة المقاومة التي أجبرت العالم أصلًا على الاعتراف بهم، وتحويل القضية من معركة تحرر وطني إلى إدارة مدنية محكومة بقيود الاحتلال.

أميركا: الاعتراف لن يغيّر الواقع

في موازاة هذا، خرجت الإدارة الأميركية لتؤكد أن الاعترافات الأوروبية “لن تغيّر الواقع على الأرض”. هذه العبارة تختصر منطق واشنطن الثابت منذ عقود: كل ما لا يمس “إسرائيل” بشكل عملي، يمكن السماح به، بل وحتى تشجيعه كشكل من أشكال التنفيس السياسي. لكن ما إن يقترب الأمر من الضغط الفعلي