حرب استنزاف متبادل للقوات الفعلية في ميدان القتال
إن القراءة المتأنية لطبيعة المشهد في هذه الحرب تشير إلى أن ما يجري في كثير من الجبهات والمحاور يقع بالفعل ضمن نطاق حرب الاستنزاف المتبال وهي حالة مكلفة ومحفوفة بالمخاطر، وتحديداً بما يخص قوات العمالقة الجنوبية وبقية القوات الجنوبية.
وعليه فان هذه المخاوف تحمل في طياتها عدد من الابعاد والآثار الخطيرة وهي كالتي:
1. لا توازن في تكلفة الاستنزاف البشري
بالنسبة للقوات الجنوبية (العمالقة ودرع الوطن) حيث تعتمد هذه القوات على بيئة مجتمعية ذات ثقل سكاني محدود نسبياً، وتتكون من كوادر وضباط ومقاتلين نوعيين يمثلون النواة الصلبة للبناء العسكري والأمني للجنوب. كل خسارة بشرية في هذه القوات هي خسارة استراتيجية غير قابلة للتعويض السريع، وتؤثر مباشرة على الاستقرار في المحافظات المحررة.
اما بالنسبة للجماعة الحوثية فهذه الجماعة تعتمد على خزان بشري ضخم في المناطق المأهولة ذات الكثافة العالية، وتتعامل مع العنصر البشري بلغة الأرقام والتعبئة العقائدية المستمرة. وبالتالي فإن قدرتها على تحمل الخسائر البشرية والاستمرار في حشد المجندين الجدد أعلى بكثير.
2. غياب الهدف العسكري المباشر حرب بلا حسم
ممكن الاستنزاف يكون مفيداً تكتيكياً فقط إذا كان تمهيداً لـ معركة حسم خاطفة تُكسر فيها إرادة الخصم وتُغير خطوط السيطرة.
أما البقاء في حالة من الهجمات والهجمات المضادة في مناطق التماس (كالساحل الغربي، يافع، الضالع، شبوة، الصبيحية، وكرش ) دون وجود قرار سياسي وإقليمي متكامل للحسم وتحريك كافة الجبهات، فإنه يحول القوات الضاربة إلى مجرد مصدات دفاعية تستنزف طاقتها وتسليحها بمرور الوقت.
3. الكلفة الاقتصادية والمجتمعية،ان
استمرار الاستنزاف العسكري يلقي بظلاله الثقيلة على الوضع الاقتصادي والخدمي في المحافظات الجنوبية المحررة؛ حيث تُوجه الطاقات والجهود نحو جبهات القتال، بينما تعاني البيئة الخلفية من تدهور الخدمات والانكماش الاقتصادي.
بالمقابل، تستغل الجماعة الحوثية حالة لا سلم ولا حرب لتثبيت سلطتها الجباوية في مناطق سيطرتها وإعادة ترتيب صفوفها العسكرية.
4. خروج الجنوب بمكاسب مفرغة بمعنى (تفريغ القوة)، فالخطر الأكبر في حالة سيناريو الاستنزاف الطويل هو أن تجد القوات الجنوبية نفسها بعد سنوات من القتال المستمر
ارسال الخبر الى: