هل استحق لاعب السعودية الطرد جمال الشريف يحسم الجدل

حسم المنتخب السعودي قمة المجموعة الثانية أمام نظيره العُماني، بفوز ثمين بنتيجة 2-1، اليوم الثلاثاء، في مباراة شهدت إثارة كبيرة داخل المستطيل الأخضر، ولم تخلُ من الجدل التحكيمي في عدة لقطات مؤثرة. وشاب بعض الجدل التحكيمي، الهدف الأول لمنتخب السعودية، بداعي وجود تسلل على صاحب الهدف فراس البريكان. وعن هذه اللقطة قال الخبير التحكيمي الخاص بـ العربي الجديد، جمال الشريف: شهدت الدقيقة 55 من المباراة هجمة للمنتخب السعودي بعد تمريرة بينية وصلت إلى سالم الدوسري، الذي توغّل داخل منطقة الجزاء من الجهة اليسرى، قبل أن يرسل كرة عرضية متقنة نحو زميله فراس البريكان الموجود في عمق المنطقة دون رقابة.

وأردف: بالنظر إلى اللقطة التحكيمية، يتّضح أن الهدف صحيح تماماً، ولا توجد أي شبهة تسلل على البريكان لحظة تمرير الكرة، إذ كان متقدماً عليه في خط الدفاع العُماني، اللاعب ثاني الرشيدي، الذي تمركز في الخلف ووفّر التغطية اللازمة لإلغاء أي وضعية تسلل، كما تُظهر الإعادة أن الكرة كانت بالفعل أقرب إلى مرمى عُمان من البريكان عند لحظة التمرير، ما يعزّز صحة القرار. وبالتالي؛ فإنّ قرار الحكم المساعد باحتساب الهدف جاء صائباً ومتوافقاً مع القانون، دون وجود أي مخالفة تستدعي الإلغاء.

كما حلل الحكم المونديال السابق حالة الهدف الثاني، الذي أحرزه صالح الشهري، بعد أن كان هناك شك بوجود تسلل على صاحب التمريرة الحاسمة، سالم الدوسري، وقال: في الدقيقة 77، سجّل المنتخب السعودي هدفه الثاني بعد تمريرة بينية قدّمها اللاعب مصعب جوير باتجاه صالح الشهري. ورغم وقوف الأخير خلف المدافع الأقرب إليه لحظة التمرير، إلّا أنه كان مُغطّى بوضوح من آخر ثاني المدافعين العُمانيين، ثاني الرشيدي، ما جعل موقفه قانونياً تماماً. وواصل الشريف حديثه بالقول: تقدّم الشهري بعدها بسرعة داخل منطقة الجزاء، قبل أن يمرّر كرة متقنة إلى سالم الدوسري الذي أسكنها الشباك. لم تُسجَّل أي حالة تسلّل في هذه اللقطة، وقرار الحكم المساعد باحتساب الهدف جاء سليماً وصحيحاً.

لماذا لم يطبق الحكم قانون فيفا في